题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-04 00:20:16

[单项选择]张五携巨款到海城办事,在明光旅社住宿时被王三和李四发现,王三和李四遂预谋杀害张五以劫持巨款,二人杀害张五后还未逃离现场即被人发现并扭送公安机关,王三和李四应定:
A. 故意杀人罪
B. 抢劫罪
C. 抢夺罪
D. 故意杀人罪和抢劫罪并罚

更多"张五携巨款到海城办事,在明光旅社住宿时被王三和李四发现,王三和李四遂预"的相关试题:

[单项选择]张五携巨款到海城办事,在明光旅社住宿时被王三和李四发现,王三和李四遂预谋杀害张五以劫持巨款,二人杀害张五后还未逃离现场即被人发现并扭送公安机关,王三和李四应定:
A. 故意杀人罪
B. 抢劫罪
C. 抢夺罪
D. 故意杀人罪和抢劫罪并罚
[单项选择]甲、乙、丙三人系某厂工人,由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把,届时甲因腹痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中,甲的行为应认定为( )。
A. 杀人预备
B. 杀人中止
C. 杀人既遂
D. 杀人未遂
[单项选择]甲、乙、丙三人系某厂工人,由于结伴赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供了菜刀一把、砍刀一把,届时甲因腹部疼痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此杀人案中,甲的行为应定为:( )
A. 杀人预备
B. 杀人中止
C. 杀人既遂
D. 杀人未遂
[单项选择]甲、乙、丙三人系某厂工人,由于结伴赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把,届时甲因腹痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中,甲的行为应定为( )。
A. 杀人预备
B. 杀人中止
C. 杀人既遂
D. 杀人未遂
[单项选择]王三和李四交换住房,王三住房60万元,李四住房48万元,李四另送王三一部汽车。当地规定适用契税税率为4%,缴纳契税的一方及其纳税额是( )。
A. 都不缴纳契税
B. 王三纳税2.4万元
C. 李四纳税0.48万元
D. 王三纳税0.48万元
[多项选择]如果受诉法院判决认定亿利公司与明光公司之间的合同有效并判令明光公司实际履行,则万泉公司可要求明光公司承担( )。
A. 违约责任
B. 缔约过失责任
C. 侵权责任
D. 过错赔偿责任
E. 适当赔偿责任
[多项选择]甲有限责任公司在某地设立了办事处,办事处领取了营业执照,执照中表明办事处是甲公司的分支机构。办事处与乙公司签订了货物买卖合同,由于逾期履行,办事处需向乙公司支付10万元违约金,办事处拒不支付违约金,乙公司向法院提起诉讼,以下说法正确的是( )
A. 办事处无权以自己的名义与乙公司签订货物买卖合同
B. 办事处具有诉讼主体资格
C. 办事处与甲公司对乙公司承担支付违约金的连带责任
D. 甲公司向乙公司承担支付违约金的责任
[单项选择]深圳某公司为拓展业务,在上海设立一家办事处。2007年3月22日,办事处负责人路冬出外因公办事时驾车不慎致人伤害,须赔偿5万元。那么该5万元应由( )承担,原因是( )。
A. 由路冬承担,因为是他致人伤害
B. 由办事处承担,因为路冬是办事处负责人,即法定代表人,其行为视同办事处的行为
C. 由办事处承担,因为办事处是独立的企业分支机构,具有独立的责任能力
D. 由深圳某公司承担,因为办事处是其分支机构,路冬的行为视同公司的行为
[多项选择]中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,王某在乙国又参与了一起伪钞案。王某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律。下列哪些判断是错误的( )
A. 中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权
B. 乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡,如获成功,王某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将王某转引渡给中国
C. 中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案
D. 中国法院可以对王某首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
[多项选择]中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的
A. 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B. 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国
C. 中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾某归案
D. 中国法院可’以对贾某首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
[多项选择]中国某国有企业在A国设有办事处,A国人汉斯为该办事处雇员。汉斯利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,汉斯在乙国又参与了一起伪钞案。汉斯从未到过中国,目前居住在A国。中国与 A国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的
A. 中国对汉斯的上述侵占公款案没有管辖权
B. 乙国向A国就汉斯伪钞案请求引渡,如获成功,汉斯被引渡到乙国后,乙国可以不经A国同意,径直将汉斯转引渡给中国
C. 中国对汉斯的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴A国缉拿汉斯归案
D. 中国法院可以对汉斯首先作出缺席判决,然后申请A国对该判决予以执行

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码