更多"朱某进超市购物，将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包"的相关试题:
[多项选择]朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处，领包时发现包已遗失，朱某提出索赔要求。该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5～10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则( )。
A. 该《须知》属于格式条款
B. 该《须知》并未订入合同
C. 该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效
D. 该《须知》为合同的一部分，有效
E. 该条款无效，不影响合同其他部分的效力
[单项选择]朱某进超市购物，将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则错误项为( )。
A. 该《须知》属于格式条款
B. 该《须知》并未订入合同
C. 该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效
D. 该《须知》因不当免除自己的责任而无效
[单项选择]朱某进超市购物，将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放于超市存包处，领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。双方为此发生纠纷。对此，下列表述中，正确的是( )
A. 超市须知为格式条款，并已订人存包保管合同，为有效条款，故超市仅负责赔偿 10元
B. 超市须知为格式条款，因未特别提醒朱某注意，并未订人合同，不具有效力
C. 超市须知为格式条款，虽提醒朱某注意，因极不公平，为无效条款
D. 超市须知为格式条款，但未提醒朱某注意，为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，超市应负缔约过失责任
[多项选择]朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5～10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则( )。
A. 该《须知》属于格式条款
B. 该《须知》并未订人合同
C. 该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效
D. 该《须知》为合同的一部分，有效
E. 该条款无效，不影响合同其他部分的效力
[单项选择]朱某进超市购物，将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以"存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元"为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。双方为此发生纠纷。对此，下列表述中，正确的是( )。
A. 超市须知为格式条款，并已订入存包保管合同，为有效条款，故超市仅负责赔偿10元
B. 超市须知为格式条款，因未特别提醒朱某注意，并未订入合同，不具有效力
C. 超市须知为格式条款，虽提醒朱某注意，因极不公平，为无效条款
D. 超市须知为格式条款，但未提醒朱某注意，为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，超市应负缔约过失责任
[多项选择]小谢进超市购物，将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放于超市存包处，领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。双方为此发生纠纷。对此，下列表述中，不正确的是：( )。
A. 超市须知为格式条款，并已订入存包保管合同，为有效条款，故超市仅负责赔偿 10元
B. 超市须知为格式条款，因未特别提醒小谢注意，并未订入合同，不具有效力
C. 超市须知为格式条款，虽提醒小谢注意，因极不公平，为无效条款
D. 超市须知为格式条款，但未提醒小谢注意，为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，超市应负缔约过失责任
[多项选择]李某进超市购物，将装有现金的包存放于超市存包处，购物完后发现包遗失，于是向超市索赔。超市称：“存包处《存包须知》明示，无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元。”因此，超市只赔偿10元。另外，《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则( )。
A. 该《须知》属于格式条款
B. 该《须知》并未订入保管合同
C. 该《须知》为保管合同的一个条款，但是该条款无效
D. 该《须知》为保管合同的一部分，是有效的
[单项选择]某干警卞某为报私仇，趁朱某违章之机，将朱某非法拘押，并使用警棍殴打朱某，致使朱某伤残。对卞某应如何定罪处罚( )
A. 应定为非法拘禁罪、故意伤害罪，数罪并罚
B. 卞某行为不构成犯罪，因为卞某是在执行公务
C. 应定为故意伤害罪
D. 应定为非法拘禁罪，井从重处罚
[单项选择]某干警王某为报私仇，趁朱某违章之机，将朱某非法拘押，并使用警棍殴打朱某，致使朱某伤残。对王某应如何定罪处罚
A. 应定为非法拘禁罪，并从重处罚
B. 应定为故意伤害罪
C. 应定为非法拘禁罪、故意伤害罪数罪并罚
D. 王某的行为不构成犯罪，因为是在执行公务
[单项选择]朱某诉孙某合同纠纷一案，法院判决孙某赔偿朱某损失5万元。孙某拒不履行赔偿义务，朱某申请强制执行。因无金钱可供执行，法院遂将孙某仅有的某项财产拍卖得8万元。在执行中，发现并查实孙某已将该项财产作为抵押向某银行贷款6万元且尚未清偿，该银行现提出行使抵押权。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）
A. 某银行应当优先受偿
B. 朱某应当优先受偿，因其主张权利在先
C. 某银行可以直接申请参与分配，与朱某按比例受偿
D. 某银行应先行向法院起诉，取得执行依据后再向法院申请参与分配，与朱某按比例受偿
[单项选择]朱某因交通肇事罪被公安机关提请人民检察院批准逮捕，逮捕后发现朱某有一子正在哺乳期内，则下列关于对朱某变更强制措施的说法没有违反法定程序的是：
A. 公安机关应当提请人民检察院将强制措施变更为监视居住或者取保候审
B. 公安机关可以提请人民检察院将强制措施变更为监视居住或者取保候审
C. 公安机关应当自行决定将强制措施变更为监视居住或者取保候审，决定后通知人民检察院即可
D. 公安机关可以自行决定将强制措施变更为监视居住或者取保候审，决定后通知人民检察院即可
[单项选择]朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的( )
A. 朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
B. 朱某对其子的死亡具有间接故意
C. 朱某对其子的死亡具有过失
D. 朱某对其子的死亡属于意外事件
