更多"甲、乙丙厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工"的相关试题:
[多项选择]甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的( )
A. 法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继承审理
B. 法院应当继续审理
C. 法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D. 法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理
[单项选择]乙丙丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲和乙丙达成了协议，乙丙各向甲付2000元后，甲不再向乙丙追究责任。在此情况下，甲如何追索( )
A. 剩下的5000元向乙丙丁请求承担连带赔偿责任
B. 剩下的5000元向乙丙的任何一人主张赔偿
C. 剩下的5000元可向丁请求赔偿
D. 丁赔偿其应付的3000元
[多项选择]某商贸公司与某服装厂签订了一份加工承揽合同，由于双方不在同一城市，因此都对合同的管辖法院问题十分看重。现服装厂位于武汉，商贸有限公司位于广州，双方签订合同是在长沙，加工行为将在黄冈市完成。那么，如果双方要对合同的管辖法院作出约定，下列哪些说法是不正确的 ( )
A. 合同双方可以约定武汉或者广州的法院作为合同的管辖法院
B. 加工承揽合同不同于买卖合同，不能随便约定管辖法院
C. 长沙作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，但是黄冈市法院不能成为管辖法院
D. 本合同不含有涉外因素，因此不可以随便约定管辖法院
[单项选择]甲企业向乙丙借款，将自己的房屋分别抵押与乙丙，并先后办理了抵押权登记，乙的抵押权登记在先，丙的抵押权登记在后。后因乙企业兼并甲企业。下列表述正确的有( )。
A. 丙企业在乙企业兼并甲企业后变成乙企业的债权人，因此其对甲原有的抵押权优先与乙企业原有对甲企业之抵押权
B. 乙企业对甲企业享有的抵押权因因混同而消灭
C. 乙企业因混同而使抵押权消灭，故该房屋由丙企业行使抵押权
D. 乙企业不因混同而使抵押权消灭，故其可以以登记在先的抵押权对抗丙企业的抵押权
[单项选择]已知有甲、乙、丙、丁四个数，甲乙之和大于丙丁之和，甲丁之和大于乙丙之和，乙丁之和大于甲丙之和，根据以上请判断这四个数谁最小( )。
A. 甲最小
B. 丙最小
C. 乙最小
D. 丁最小
[单项选择]甲百货公司和乙服装厂签订一份服装加工合同，由甲方负责提供样品，乙方提供面料并根据样品进行加工，4月10日交货。4月8日，乙服装厂因经营不善，资不抵债，陷于破产。该批加工的服装能否作为破产财产( )。
A. 能，因为乙享有所有权
B. 能，但甲对其享有别除权
C. 不能，因为甲享有所有权
D. 该批服装的一半可以作为破产财产，因为甲乙共有
[多项选择]沈阳云海投资有限公司与大连三宝加工厂签订了一份购买承德大兴机械厂大型设备的融资租赁合同，该大型设备将用在三宝加工厂辽阳分厂，但合同中约定将出面谈判签约的三宝加工厂作为合同的履行地。如果该设备出现问题，大连三宝加工厂状告承德大兴机械厂，关于本案，下列看法正确的是( )
A. 沈阳云海投资有限公司也会涉入诉讼，所以沈阳的法院也能作为案件管辖法院
B. 沈阳云海投资有限公司也应该是案件的共同被告
C. 大连三宝加工厂作为原告，可以选择大连或者承德的法院来起诉
D. 由于设备在辽阳使用，为了方便诉讼，由辽阳地区的法院审理本案最为合适
[单项选择]甲乙签订保证协议，甲向乙保证：当乙不能偿还对丙的债务时，甲负有向丙偿还该债务的义务，现法院调查：乙丙之间的合同无效，那甲乙之间的保证协议应如何认定( )
A. 无效
B. 效力待定
C. 有效
D. 依当事人意愿确定是否有效
[单项选择]甲乙丙丁四个带电体，已知甲吸引乙、甲排斥丙、丙吸引丁，则甲、乙和丁的相互作用是( )
A. 甲吸引丁，乙排斥丁
B. 甲排斥丁，乙吸引丁
C. 甲、乙都吸引丁
D. 甲、乙都排斥丁
[单项选择]甲从乙处租了一台电视机，甲不知这台电视机是乙从丙处借来的(乙丙之间曾约定乙不得将电视机租给他人)，乙向甲出租电视机时称该电视机是其自己所有。则：甲的承租行为属于( )。
A. 合法占有
B. 善意占有
C. 恶意占有
D. 准占有
