更多"张某，系一个间歇性精神病人，一日骑自行车看见小孩在路上，其不予避让，撞"的相关试题:
[单项选择]张某系一个间歇性精神病人，一日骑自行车看见小孩在路上，其不予避让，撞伤小孩，造成小孩重伤。经查明，张某当时处于精神正常状态，但进入刑事诉讼程序后，其精神又不正常了，对此如何追究刑事责任
A. 应当负完全刑事责任
B. 可以从轻或者减轻处罚
C. 等待张某精神正常后再予以追诉
D. 可以从轻、减轻或者免除处罚
[单项选择]张某，系一个间歇性精神病人，一日骑自行车看见小孩在路上，其不予避让，撞伤小孩，造成小孩重伤。经查明，张某当时处于精神正常状态，但进入刑事诉讼程序后，其精神又不正常了，对此如何追究刑事责任
A. 应当负完全刑事责任
B. 可以从轻或者减轻处罚
C. 等待张某精神正常后再予以追诉
D. 可以从轻、减轻或者免除处罚
[单项选择]某大学生张某欲购一辆自行车，于是张贴了求购启事，自行车盗窃犯李四上门告诉张某有一辆8成新的自行车可以160元卖给张某，张见价格比较公道，即刻支付了160元给李四购得此车。某日张某骑车上街，与张某同校的万某发现该车正是自己1个月前从李四手上以60元购买的自行车，出具了李四卖车给自己的收据，因此要求张某返还该车。恰逢此时真正的车主陈某也发现了该车，其出具了从商店购车的凭证。下列哪一观点是正确的
A. 应将自行车返还给真正的车主陈某，张某与万某的损失可以要求自行车盗窃犯李四赔偿
B. 万某以善意取得的方式取得自行车的所有权，车土陈某的所有权消灭；而后张某以善意取得的方式取得自行车的所有权，万某的所有权消灭，因此自行车所有权归属于张某
C. 万某以明显低于市场价的60元价格购得自行车，不能适用善意取得制度，但张某购买自行车的价格与市场价相差不大，因此其购买时属于善意，可以适用善意取得制度，取得自行车的所有权
D. 张某、万某以及陈某都属于受害者，三方都很难说有过错，因此在无法找到李四要求其赔偿的情况下，应采用公平原则处理，由三方分担损失
[多项选择]张某涉嫌强奸罪被公安机关依法逮捕。经查明，张某在强奸华某的过程中使用暴力致使华某的头部、胳膊及生殖器多处受伤，花去医疗费1万多元。而且，这一事件使得华某在家与公婆关系紧张，在外则羞于与他人说话，对此：( )
A. 华某可以提起附带民事诉讼，要求被告赔偿医疗费和精神损失费共5万元
B. 华某可以在公安机关侦查本案的时候就提出赔偿要求
C. 华某应当在本案移送起诉至人民法院之前提出赔偿要求
D. 华某不能对精神损害部分提起附带民事诉讼
[单项选择]张某到A超市购买自行车3辆，张某付款后才发现，A超市负责送货运输车外出送货未归。于是，张某与A超市协商，约定张某第二天来超市凭付款凭证提取自行车并由超市送货。第二天，张某到超市，超市称昨夜该超市全部库存自行车(计15辆)全部被盗。下列陈述正确的是哪项( )
A. 该项损失应由张某承担。张某要求退款，超市以买卖合同已成立，3辆自行车的损失，应由张某承担而拒绝还款
B. 该项损失由张某与A超市共同承担
C. 该项损失由A超市承担
D. 张某已付清车款，则3辆自行车所有权归张某所有，A超市代张某保管该车，车辆丢失，应由保管人A超市承担赔偿责任
[单项选择]张某与李某约定李某为张某封阳台，张某支付报酬，张某与李某之间的合同是( )
A. 建设工程合同
B. 承揽合同
C. 委托合同
D. 无名合同
[单项选择]张某患间歇性精神病，一日走到桥上突然病发，将王某停放在桥上的摩托车推进河中，王某打捞并修理摩托车花费300元。该案如何承担责任( )。
A. 双方都无过错，应分担责任
B. 张某实施致害行为，应当赔偿全部损失
C. 张某实施行为时为限制行为能力人，故不承担任何损失
D. 张某的监护人未尽到监护责任，应由监护人承担损失
[单项选择]张某向保险公司投保了意外伤害险，受益人是张某的妻子王某，某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫，张某奋起反抗，被李某打死，后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是( )
A. 保险公司免除赔偿责任
B. 保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
C. 保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
D. 王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任
[单项选择]张某与陈某于1993年结婚，1994年，张某以经商所得购住房一幢，产权人登记为张某。1998年，张某将房屋赠与情妇余某居住，陈某得知，大为不满，但未表态。1999年，张某为免纠纷，暗将房屋过户给余某。2002年3月，张某去世后，陈某发现房屋产权变更，遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A. 房屋已归余某所有，不属遗产，陈某不能继承
B. 张某生前赠与无效，陈某有权索回房屋
C. 张某生前赠与可以视为对遗产的处理，陈某、余某可以各得房屋一半
D. 已过诉讼时效，陈某的请求应不予以保护
