更多"基尔伯是纽约人，在纽约有住所。被告东北航空公司是在马萨诸塞州注册的公司"的相关试题:
[单项选择]基尔伯是纽约人，在纽约有住所。被告东北航空公司是在马萨诸塞州注册的公司，它从事纽约至马萨诸塞州之间的空中运输。基尔伯在纽约买了该公司的机票，乘坐飞机前往马萨诸塞州，中途因飞机在马萨诸塞州坠毁而死亡，死者的遗产管理人在纽约州法院提起诉讼，要求被告赔偿。马萨诸塞州法律规定，受害人向从事公共运输者索赔的数额为2000美元以上，15000美元以下，且索赔的具体数额要根据被告人的过错程度来确定。而纽约州宪法则禁止索赔的最高限额。依据国际私法理论，法院应该：( )
A. 依侵权行为地法即马萨诸塞州的法律，判决被告应向原告赔偿15000美元
B. 法院应依住所地法适用纽约州法关于禁止索赔限额的规定
C. 法院应依法院地法适用纽约州法律关于禁止索赔限额的规定
D. 法院应认定马萨诸塞州的法律与纽约州的根本法相抵触，不予适用马萨诸塞州的法律
[单项选择]基尔伯是纽约人，在纽约有住所。被告东北航空公司是在马萨诸塞州注册的公司，它从事细约至马萨诸塞州之间的空中运输。基尔伯在纽约买了该公司的机票，乘坐飞机前往马萨诸塞州，中途中飞机在马萨诸塞州坠毁而死亡，死者的遗产管理人在纽约州法院提起诉讼，要求被告赔偿。马萨诸塞州法律规定，受害人向从事公共运输者索赔的数额为2 000美元以上，15 000美元以下，且索赔的具体数额要根据被告人的过错程度来确定。而纽约州宪法则禁止索赔的最高限额。依据国际私法理论，法院应该__________。
A. 依侵权行为地法即马萨诸塞州的法律，判决被告应向原告赔偿15 000美元
B. 法院应依住所地法适用纽约州法关于禁止索赔限额的规定
C. 法院应依法院地法适用纽约州法律关于禁止索赔限额的规定
D. 法院应认定马萨诸塞州的法律与纽约州的根本法相抵触，不予适用马萨诸塞州的法律
[单项选择]基尔伯是纽约人，在纽约有住所。被告东北航空公司是在马萨诸塞州注册的公司，它从事纽约至马萨诸塞之间的空中运输。基尔伯在纽约买了该公司的机票，乘坐飞机前往马萨诸塞州，中途因飞机在马萨诸塞州坠毁而死亡，死者的遗产管理人在纽约州法院提起诉讼，要求被告赔偿。马萨诸塞州法律规定，受害人向从事公共运输者索赔的数额为2000美元以上，15000美元以下，且索赔的具体数额要根据被告人的过错程度来确定。而纽约州宪法则禁止索赔的最高限额。依据国际私法理论，法院应该如何处理( )
A. 依侵权行为地法即马萨诸塞州的法律，判决被告应向原告赔偿15000美元
B. 法院应依住所地法适用纽约州法关于禁止索赔限额的规定
C. 法院应依法院地法适用纽约州法律关于禁止索赔限额的规定
D. 法院应认定马萨诸塞州的法律与纽约州的根本法相抵触，不予适用马萨诸塞州的法律
[单项选择]卢斯先生是纽约人，在纽约有住所。被告东北航空公司是在马萨诸塞州注册的公司，它从事纽约州至马萨诸塞州之间的空中运输。卢斯先生在纽约买了该航空公司的机票，乘坐飞机前往马萨诸塞州，中途因为电机在马萨诸塞州坠毁而身亡。卢斯先生的遗产管理人在纽约州法院提起诉讼，要求被告赔偿。马萨诸塞州法律规定，受害人向从事公共运输者索赔的数额为2000元以上15万元以下，而且索赔的具体数额要根据被告人的过错程度来确定。而纽约州宪法则禁止规定索赔的最高限额。依照国际私法理论，法院应当( )。
A. 依照侵权行为地法即马萨诸塞州的法律，判决被告向原告赔偿15万元
B. 按照住所地法适用纽约州的法律禁止赔偿限制
C. 适用法院地法适用纽约州法律关于禁止赔偿限额的规定
D. 认定马萨诸塞州的法律与纽约州的根本法相抵触，不予适用马萨诸塞州的法律
[单项选择]对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由( )人民法院管辖。
A. 被告住所地
B. 原告住所地
C. 被告经常居住地
D. 被告住所地或经常居住地
[单项选择]以下纠纷不能按被告住所地确定管辖的有：
A. 某航班误点，部分乘客提出违约赔偿之诉
B. 某公车因为违章行驶而与其他车辆发生碰撞，乘客提出侵权赔偿诉讼
C. 进行国际运输的货轮A和客轮B在公海上相擅，事后A对B提出损害赔偿之诉
D. 上述货轮客轮相撞时，途经的客轮C对两船人员进行了救助，后C提起诉讼，要求偿还救助费
[单项选择]下列选项中，( )通常实行“原告就被告”原则，即以被告住所地作为确定管辖的标准。
A. 一般地域管辖
B. 特殊地域管辖
C. 专属管辖
D. 指定管辖
[单项选择]下列哪一类案件可以由被告住所地法院管辖（）
A. 专利侵权案件
B. 海难救助费用案件
C. 共同海损案件
D. 遗产继承案件
