题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-22 22:00:08

[单项选择]甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议,并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律,被告对此未提出异议,且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,关于合同的法律适用,下列哪一选项是正确的
A. 当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择
B. 因本案当事人在合同中未约定法律适用条款,原告不得依中国法起诉
C. 本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律
D. 本案的情况应视为当事人双方已就合同适用的法律作出了选择

更多"甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议,并诉诸中国法院。合同"的相关试题:

[单项选择](2008年·四川) 甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议,并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律,被告对此未提出异议,且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,关于合同的法律适用,下列哪一选项是正确的?
A. 当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择
B. 因本案当事人在合同中未约定法律适用条款,原告不得依中国法起诉
C. 本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律
D. 本案的情况应视为当事双方已就合同适用的法律作出了选择
[单项选择]

甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议,并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律,被告对此未提出异议,且援引中国法进行答辩。
根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,关于合同的法律适用,下列哪一选项是正确的?()


A. 当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择
B. 因本案当事人在合同中未约定法律适用条款,原告不得依中国法起诉
C. 本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律
D. 本案的情况应视为当事双方已就合同适用的法律作出了选择
[单项选择]甲国A公司与乙国政府在甲国订立了一项能源开发合同,合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院,乙国政府派代表向甲国法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的
A. 乙国政府向法院反诉A公司违反合同,构成对其国家豁免权的管辖放弃,甲国法院可以管辖
B. 乙国订立上述合同行为本身,是一种商业活动,构成对其国家豁免权的放弃,甲国法院可以管辖
C. 因为乙国在其他案件上曾经接受过甲国法院的管辖,意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖
D. 乙国出庭应诉,视为已接受了甲国法院的管辖,法院判决也可予以执行
[单项选择]中国某公司与甲国某公司签订一份货物买卖合同,合同约定对合同履行发生纠纷应当适用中国法。已知甲国不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,则《联合国国际货物销售合同公约》能否当然适用于该合同纠纷:
A. 能,因为公约规定了关于公约适用范围的扩大适用
B. 不能。因为我国对公约的扩大适用在加入的时候作了保留
C. 应当由人民法院根据案件具体情况决定是否适用
D. 应当由当事人自己决定是否适用
[单项选择](2008年) 朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议,朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约,下列哪一选项是正确的?
A. 朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B. 我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C. 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D. 我国法院可以受理戴某的起诉
[单项选择]

朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议,朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。
依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约,下列哪一选项是正确的?()


A. 朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B. 我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C. 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D. 我国法院可以受理戴某的起诉
[多项选择]甲国A公司与乙国B公司签订从乙国购买家用电器到甲国销售的合同。甲乙两国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,根据该公约对卖方有关知识产权担保义务的规定,下列说法正确的是( )。
A. A公司在甲国销售该批家用电器,甲国某公司声称该家用电器侵犯其商标权,且A公司事先并不清楚此事时,B公司应对A公司负责
B. 在前项情况下,如果A公司已经知道甲国某公司的要求,应在合理时间内将此要求的性质通知B公司,否则丧失其依据公约享有的权利
C. A公司改变原计划,将货物转卖到丙国,而当丙国某公司声称该家用电器侵犯其商标权时,则B公司不对A公司负责
D. B公司遵照A公司提供的技术图样、图案、款式及规格生产该批家用电器,而当A公司在甲国销售该批家用电器,甲国某公司声称该家用电器侵犯其商标权时,B公司也应对A公司负责
[单项选择](2009年) 中国某航空公司从甲国公司融资租赁一架飞机。双方合同约定适用甲国法律,由乙国银行提供贷款,由住所位于丙国的丙国公司担保。合同以英文作成,但贷款合同和保证合同对法律适用均没有约定。履行中发生争议,诉诸中国法院。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( )
A. 飞机融资租赁合同应适用甲国法律
B. 飞机融资租赁合同应适用承租人住所地法律
C. 贷款合同应认为当事人默示选择适用英国法
D. 保证合同应适用中国某航空公司的住所地法
[单项选择]1998年7月中国某公司与英国某公司签订了一项货物买卖合同,后因合同履行发生争议。2005年9月中国公司就该合同争议向中国法院提起诉讼,英国公司提出诉讼时效抗辩。中国法院在判断该合同诉讼时效时应当根据( )确定。
A. 与该合同有最密切联系国家的法律
B. 法院地国的法律
C. 当事人合意选择的法律
D. 该合同关系的准据法
[单项选择]

甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后,A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后,甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。
根据国际法规则,下列哪一选项是正确的?()
(2010年卷一单选第30题)


A. 乙国法院可对甲国财产进行查封
B. 乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C. 如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决
D. 如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码