题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-27 20:16:46

[单项选择]中国籍甲与法国籍乙在瑞士旅游时相识并在当地结婚,后乙随甲回中国居住和生活,婚后感情不和,甲向中国法院提起离婚诉讼,中国法院在审理离婚及因离婚案件引起的财产分割问题时应适用何国法律( )
A. 离婚条件适用瑞士法
B. 离婚条件和财产分割均适用瑞士法
C. 财产分割适用瑞士法
D. 离婚条件和财产分割均适用中国法

更多"中国籍甲与法国籍乙在瑞士旅游时相识并在当地结婚,后乙随甲回中国居住和生"的相关试题:

[单项选择]中国籍甲与法国籍乙在瑞士旅游时相识并在当地结婚,后乙随甲回中国居住和生活,婚后感情不和,甲向中国法院提起离婚诉讼,中国法院在审理离婚及因离婚案件引起的财产分割问题时应适用何国法律( )
A. 离婚条件适用瑞士法
B. 离婚条件和财产分割均适用瑞士法
C. 财产分割适用瑞士法
D. 离婚条件和财产分割均适用中国法
[单项选择]中国人小赵在美国留学时与当地一女青年相识并在当地登记结婚后加入美国国籍,小赵的中国国籍应当如何
A. 依然有效
B. 取决于本人的意愿
C. 取决于美国国籍法的规定
D. 自动丧失
[单项选择]约翰是美国公民,他于10年前与中国公民刘某在菲律宾马尼拉旅行时相识,并很快在当地结婚,他们在美国洛杉矶和中国上海各有一套住宅,现因感情不和,刘某向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一项是正确的
A. 如果约翰与刘某均愿意离婚,且对财产分割等事宜均有协议,则可以由婚姻登记机关办理离婚,无须向法院起诉
B. 法院在判断约翰和刘某的婚姻是杏成立时,应当适用菲律宾的法律
C. 他们在美国的住宅的分割适用美国法律,在中国的住宅分割适用中国法律
D. 约翰与刘某的离婚应当适用婚姻缔结地法,即菲律宾法
[多项选择]王某是美籍华人,李某是法国人,两人在瑞士旅行时认识并结婚,婚后定居美国。 2000年王某和李某共同来中国工作,2004年两人因离婚财产分割达不成一致意见,向我国人民法院提起离婚诉讼,我国法院应适用( )
A. 瑞士法
B. 美国法
C. 法国法
D. 中国法
[多项选择]中国公民甲与美国公民乙在西班牙结婚, (在西班牙结婚要求履行宗教仪式)婚后二人便来中国工作并在中国定居,某日,乙遇车祸不幸身亡,未留有遗嘱也无其他继承人。据查明乙生前在美国拥有一处房产及10万美金,在中国有 50万元存款,现甲在中国某人民法院起诉请求以配偶身份继承乙的遗产。根据我国有关法律规定下列说法中正确的是哪几项( )
A. 甲、乙婚姻的有效性适用西班牙法
B. 若根据有关法律规定确认甲、乙的婚姻有效,则甲继承乙遗产时其中动产适用中国法,不动产适用美国法
C. 若根据有关法律规定确认甲、乙的婚姻有效,则甲继承乙遗产时其中在美国的财产适用美国法,在中国的财产适用中国法
D. 若根据有关法律规定确认甲、乙的婚姻无效,中国与美国之间又无有关国际协定,则乙遗留在中国境内的财产适用其本国法即美国法
[单项选择]甲与乙结婚,住在A市,生有一女。后甲在B市遇到丙女,甲隐瞒了婚史并与丙登记结婚,并在B市购得住房一套和丙以夫妻名义生活。2年后丙以感情不和为由向丙市法院提起诉讼,要求解除婚姻关系,并分割财产。这时乙闻讯也欲向B市法院起诉甲,要求确认在B市的房屋为自己与甲的共同财产。法院应追加乙为( )。
A. 共同原告
B. 共同被告
C. 有独立请求权的第三人
D. 无独立请求权的第三人
[单项选择]

帮助欲自杀者的行为在瑞士当地属合法,只要这种帮助是无私动机。欲自杀者不必是病人膏肓者,或必须是瑞士人。正是利用了瑞士如此独特的法律规定,有律师创立了帮助想要结束生命权利的组织机构。这让瑞士成为自杀旅游的目的地。该机构不是在拼命承揽业务,而相反是规劝欲轻生者放弃死念。该机构负责人称,令人吃惊的是,社会、特别是政府和政治家们,对减少自杀人数问题毫不在意。
通过本段文字我们能够得出的信息是()。


A. 在瑞士自杀行为会受到鼓励
B. 目、前世界上很少有国家将帮助欲自杀者的行为定为合法
C. 帮助他人结束生命的组织机构并非以盈利为目的
D. 瑞士政府对生命权利并不十分重视
[多项选择]我国的城镇登记失业人员指在规定劳动年龄内具有( ),并在当地就业服务机构进行求职登记的人员。
A. 农业户口
B. 非农业户口
C. 无劳动能力
D. 有劳动能力
E. 无业而要求就业
[单项选择]甲与乙结婚,住在A市,生有一女。后甲在 B市遇到丙女,甲隐瞒了婚史与丙登记结婚,并在B市购得住房一套和丙以夫妻名义生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼,要求解除婚姻关系,并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲,要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理
A. 法院应将乙列为有独立请求权的第三人
B. 法院应当将甲、丙列为共同被告
C. 法院应将乙列为有独立请求权的第三人
D. 法院应中止丙诉甲一案的审理,在处理完乙诉甲一案后再继续审理
[单项选择](2005年) 中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?
A. 因双方在定居国结婚,不应受理
B. 因双方己定居国外10年,不应受理
C. 该中国法院有权受理
D. 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
[单项选择]

中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。
依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?()


A. 因双方在定居国结婚,不应受理
B. 因双方己定居国外10年,不应受理
C. 该中国法院有权受理
D. 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码