更多"一审程序中有下列何种情形，二审人民法院应该撤销原判，发回原审法院重新审"的相关试题:
[单项选择]一审程序中有下列何种情形，二审人民法院应该撤销原判，发回原审法院重新审判？（）
A. 对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的
B. 适用简易程序审理的公诉案件，检察人员没有出庭的
C. 一审合议庭的书记员应回避而未回避的
D. 适用简易程序审理的自诉案件，开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的
[单项选择]下列裁判属于二审人民法院必须裁定撤销原判、发回重审的情况是( )。
A. 原审法院违反法定程序，并可能影响案件正确判决的
B. 原审判决认定事实清楚，证据充分的
C. 原审判决认定事实清楚，法律适用错误的
D. 原审判决认定事实不清，证据不足的
[单项选择]第二审人民法院发现第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审判人民法院重新审判的情形有（）。
A. 违反刑事诉讼有关公开审判的规定的
B. 违反回避制度的
C. 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的
D. 审判组织的组成不合法的
[单项选择]在刑事诉讼中，下列哪个情形不属于第二审人民法院发现第一审人民法院的审理具有该情形的，应当撤销原判，发回重审的情况
A. 违反审判公开原则的
B. 认定事实没有错误，但适用法律有错误
C. 剥夺或限制了当事人的法庭诉讼权利，足以影响公正审判的
D. 审判组织的组成不合法的
[单项选择]下列死刑复核案件，最高人民法院作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的做法不妥的是：( )
A. 黄某将李某一家六口杀死，被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时，认为事实不清楚，证据不够充分，遂作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
B. 崔某因贩卖毒品被判死刑立即执行，最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，证据充分，但依法不应判处死刑，遂作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C. 最高人民法院复核后认为汪某故意杀人被判死刑一案原审法院违反法定诉讼程序，应当作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D. 万某因涉嫌强奸、拐卖妇女被判处死刑立即执行，最高人民法院复核认为死刑判决合适，但引用法律条款不完全准确，此时可以在纠正后作出核准死刑的裁定
