更多"A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A"的相关试题:
[单项选择]上海市甲公司与宁波市乙公司在华北市签订了一份合同，该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交华北市仲裁委员会仲裁。现甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知华北市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问甲公司应当怎么办
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C. 向温州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向宁波市或温州市的法院起诉
[单项选择]北京的甲公司与南京的乙公司在上海签订了一份购销合同，合同约定履行地在武汉。履行期限到来以后，乙公司在长沙交付了货物。由于货物出现质量问题，甲公司欲向人民法院起诉，要求乙公司承担违约责任。请问：除可向南京的相关法院起诉外，甲公司还可以向哪个法院起诉 ( )
A. 北京的相关法院
B. 上海的相关法院
C. 武汉的相关法院
D. 长沙的相关法院
[单项选择]2008年2月25日，甲建筑工程公司与乙钢铁公司签订一份钢材购销合同，合同约定：由乙公司向甲公司提供二级螺纹钢200t，单价以国家规定的指导价为基准下调2%，交货日期为2008年3月25日，货到后付款。当时国家规定二级螺纹钢的指导价为每吨5000元，浮动范围上下各10%。在履行合同过程中，乙公司未能按时交货，直到2008年4月25日才将货物全部交齐，而此时由于需求旺盛，国家将二级螺纹钢的指导价变更为每吨6000元，浮动范围上下各10%。甲公司应当以每吨( )元的价格向乙公司支付货款。
A. 5000
B. 4900
C. 6000
D. 5880
[单项选择]2010年2月25日，甲建筑工程公司与乙钢铁公司签订一份钢材购销合同，合同约定：由乙公司向甲公司提供二级螺纹钢200t，单价以国家规定的指导价为基准下调2%，交货日期为2010年3月25日，货到后付款。当时国家规定二级螺纹钢的指导价为5000元/t，浮动范围上下各10%。在履行合同过程中，乙公司未能按时交货，直到2010年4月25日才将货物全部交齐，而此时由于需求旺盛，国家将二级螺纹钢的指导价变更为6000元/t，浮动范围上下各10%。甲公司应当以( )元/t的价格向乙公司支付货款。
A. 5000
B. 4900
C. 6000
D. 5880
[单项选择]甲施工企业与乙钢铁公司订立了一份钢材购销合同，约定乙钢铁公司向甲施工企业交付 200t钢材，货款80万元，甲施工企业向乙钢铁公司支付定金10万元；如任何一方不履行合同应支付违约金15万元。乙钢铁公司因将钢材卖给丙施工企业而无法向甲施工企业交付，给甲施工企业造成损失20万元。甲施工企业的( )诉讼请求不能够获得法院支持。
A. 要求乙钢铁公司支付违约金20万元
B. 要求乙钢铁公司双倍返还定金20万元
C. 要求乙钢铁公司支付违约金15万元，同时返还定金10万元
D. 要求乙钢铁公司支付违约金15万元，同时继续履行交货义务
[单项选择]甲施工企业与乙钢铁公司订立了一份钢材购销合同，约定乙钢铁公司向甲施工企业交付200t钢材，货款80万元人民币，甲施工企业向乙钢铁公司支付定金10万元人民币；如任何一方不履行合同应支付违约金15万元人民币。乙钢铁公司因将钢材卖给丙施工企业而无法向甲施工企业交付，给甲施工企业造成损失20万元人民币。甲施工企业的诉讼请求不能够获得法院支持是( )。
A. 要求乙钢铁公司支付违约金20万元人民币
B. 要求乙钢铁公司双倍返还定金20万元人民币
C. 要求乙钢铁公司支付违约金15万元人民币，同时返还定金10万元人民币
D. 要求乙钢铁公司支付违约金15万元人民币，同时继续履行交货义务
[单项选择]甲施工企业与乙钢铁公司订立了一份钢材购销合同，合同约定乙钢铁公司向甲施工企业交付200t钢材，货款80万元，甲施工企业向乙钢铁公司支付定金10万元；如任何一方不履行合同应支付违约金15万元。乙钢铁公司因将钢材卖给丙施工企业而无法向甲施工企业交付，给甲施工企业造成损失20万元。甲施工企业的( )诉讼请求不能够获得法院支持。
A. 要求乙钢铁公司支付违约金20万元
B. 要求乙钢铁公司双倍返还定金20万元
C. 要求乙钢铁公司支付违约金15万元，同时返还定金10万元
D. 要求乙钢铁公司支付违约金15万元，同时继续履行交货义务
[单项选择]北京市四通公司与合肥市万联公司在天津市签订了一份购销合同，合同约定履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交北京、合肥或温州仲裁委员会仲裁。现四通公司与万联公司发生合同纠纷，四通公司欲申请仲裁。则关于本案说法不正确的是：
A. 若四通公司向温州仲裁委员会提请仲裁，而万联公司没有提出异议，则仲裁协议有效
B. 若双方没有就管辖达成新的协议，四通公司可以直接向合肥或温州的法院起诉
C. 四通公司欲向北京仲裁委员会提起仲裁，但万联公司认为由温州仲裁委员会管辖更合适，双方未能达成一致意见，则原仲裁协议无效
D. 该仲裁协议无效，四通公司只能向合肥或温州的法院起诉
