更多"甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角，而被乙"的相关试题:
[单项选择]甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角，而被乙推入池塘，幸好被老师救起送医院抢救，花去医疗费1000元。甲祖父与乙父亲协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，以下说法正确的是( )。
A. 本案的原．告是甲，被告是乙
B. 本案的被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能力，所以可以将乙父亲作为被告
C. 若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲又没有其他亲人，则应当终止。
D. 若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止诉讼
[单项选择]甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角，而被乙推入池塘，幸被老师发现救起送医院抢救，花去医疗费1000元。甲祖父与乙父协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，以下说法正确的是：
A. 本案的原告是甲，被告是乙
B. 本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能力，所以可以将乙父作为被告
C. 若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲又没有其他亲人，则应当终止诉讼
D. 若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止诉讼
[单项选择]甲与乙发生争执，甲将乙打伤，乙向法院起诉甲。乙为了赢得诉讼，决定委托诉讼代理人。则不可以作为委托代理人的人是哪一项
A. 乙的儿子小乙，17岁，某知名大学法律系学生
B. 乙的哥哥丙，美籍华人，目前回中国探亲，住在乙家中
C. 乙的邻居丁，曾经因为犯辩护人毁灭证据罪而被判处有期徒刑两年
D. 乙的舅舅戊，个人欠乙5万元借款未还
[多项选择]甲从人贩子手中收买乙为妻，乙不从，甲将其锁在屋中三天三夜，第四天甲看乙睡熟，遂进屋与乙发生性关系，乙惊醒后极力反抗，终因体力不支被甲奸淫，甲的行为构成（ ）
A. 强奸罪
B. 非法拘禁罪
C. 收买被拐卖的妇女罪
D. 侮辱罪
[单项选择]当甲对乙发生了积极影响时，可以说甲对乙具有( )。
A. 反功能
B. 正功能
C. 负功能
D. 显功能
[单项选择]甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙，甲的行为属于：
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 故意犯罪
D. 假想防卫
[单项选择]甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争执。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）。
A. 应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
B. 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定
C. 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定
D. 该仲裁协议自然失效
[单项选择]甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是( )
A. 应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
B. 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定
C. 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定
D. 该仲裁协议自然失效
[单项选择]（2003年）
甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？
A. 精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B. 甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
C. 对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D. 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
[单项选择]甲与乙在厦门签订涉外合同时约定，凡是有争议就在北京仲裁。后来甲乙发生了合同纠纷，甲申请仲裁，乙提出仲裁协议无效，应当向哪个法院申请( )
A. 厦门中院或者甲住所地的中级法院
B. 北京中院
C. 乙住所地的中级法院
D. 北京中院或厦门中院
[单项选择]甲、乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的
A. 精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B. 甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
C. 对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D. 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
[单项选择]甲与乙在厦门签订合同时约定，凡是有争议就在北京仲裁。后来甲乙发生了合同纠纷，甲申请仲裁，乙认为仲裁协议无效。乙应向何法院申请确认仲裁协议的效力？( )
A. 厦门市中级人民法院或者甲住所地的中级人民法院
B. 北京市中级人民法院
C. 乙住所地的中级人民法院
D. 北京中级人民法院或厦门市中级人民法院
