题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-31 02:19:11

[单项选择]一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐,跌入修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施),造成车毁人伤。对乙的损失应如何承担责任?
A. 只能由甲承担责任
B. 只能由施工单位承担责任
C. 甲和施工单位各自承担责任
D. 甲和施工单位承担连带责任

更多"一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐,跌入修路挖的坑里(负责"的相关试题:

[单项选择]一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲而向右拐,跌入修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施),造成车毁人伤。对乙的损失应如何承担责任
A. 只能由甲承担责任
B. 只能由施工单位承担责任
C. 甲和施工单位各自承担责任
D. 甲和施工单位承担连带责任
[单项选择]一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐,跌人修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施),造成车毁人伤。对乙的损失应如何承担责任
A. 只能由甲承担责任
B. 只能由施工单位承担责任
C. 甲和施工单位各自承担责任
D. 甲和施工单位承担连带责任
[单项选择]一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐,跌入修路挖的坑里(负责修路的施工单位未设置保护措施),车毁人伤。对乙的损失应如何承担责任( )
A. 只能由甲承担责任
B. 只能由施工单位承担责任
C. 甲和施工单位各自承担责任
D. 甲和施工单位承担连带责任
[单项选择]一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐,跌入修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施),造成车毁人伤。对乙的损失应如何承担责任 ( )
A. 只能由甲承担责任
B. 只能由施工单位承担责任
C. 甲和施工单位各自承担责任
D. 甲和施工单位承担连带责任
[单项选择]一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐,跌人没有设置警示和保护设施的修路挖的坑里,造成车毁人伤。对乙的损失应( )。
A. 只能由甲承担责任
B. 只能由施工单位承担责任
C. 甲和施工单位各自承担责任
D. 甲和施工单位承担连带责任
[单项选择]甲开车逆行,行人乙为躲避甲而跌入修路挖的坑里(施工单位对该坑未设置保护措施)。乙所受到的损害( )。
A. 由甲承担责任
B. 由施工单位承担责任
C. 由甲和施工单位各自承担责任
D. 由甲和施工单位承担连带责任
[单项选择]施工单位承建某道路改建工程,施工中未设置明显安全警示,致使骑自行车上夜班的陈某跌入修路挖的坑里,造成重伤。则陈某的损失应当由
A. 施工单位承担全部民事责任
B. 陈某承担全部民事责任
C. 陈某和施工单位共同承担责任
D. 施工单位承担刑事责任
[单项选择]施工单位承建某道路改建工程,施工中未设置明显安全警示,致使骑自行车上夜班的陈某跌人修路挖的坑里,造成重伤。则陈某的损失应当由( )。
A. 施工单位承担全部民事责任
B. 陈某承担全部民事责任
C. 陈某和施工单位共同承担责任
D. 施工单位承担刑事责任
[单项选择]甲为总经理乙开车。某日,甲开车载乙去参加一个重要商务谈判。甲驾驶中贸然闯红灯,撞伤经过此路口的行人丁。乙见状对甲说:“赶紧走,现在没有人看见。”甲想停车下来看看,乙接着说:“别把生意耽误了,有事我负责”。甲遂加大油门离开,丁因不能得到救助而死亡。乙的行为如何认定( )。
A. 传授犯罪方法
B. 故意杀人罪
C. 过失致人死亡罪
D. 交通肇事罪
[多项选择]驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸,公安机关认定甲负事故主要责任。后检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉,受诉法院组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙,收受了甲之妻所送5万元。合议庭评议时,乙提出甲应负事故同等责任而不构成交通肇事罪,其他成员附和。后该院审判委员会讨论该案,否决了乙的意见。那么以下说法中错误的有哪些 ( )
A. 乙的行为构成徇私枉法罪未遂
B. 乙的行为构成徇私枉法罪既遂
C. 对乙的行为应数罪并罚
D. 对乙不应认定为徇私枉法罪
[单项选择]某天深夜,骑车人甲不慎掉入修路挖的坑里,造成车坏人伤,此坑周围无栅栏围住也未安置红灯。后来查明,该坑是某修路队雇用的王某所挖。甲的损失( )。
A. 应由某修路队承担
B. 应由王某承担
C. 应由某修路队与王某承担连带责任
D. 应由某修路队与王某分担
[单项选择]甲开车撞伤了乙,交通警察对此作了调解,双方达成协议,由甲赔偿乙医疗费2500元。乙事后反悔,欲对甲提起诉讼,增加赔偿数额。法院应当如何处理
A. 以调解生效为由,不予受理
B. 受理后适用行政诉讼程序进行审理
C. 告知乙另行提起行政复议
D. 受理后适用民事诉讼程序进行审理
[单项选择]甲购买了一辆新汽车,并为其投保20万元。一日甲开车出行时,被另外一辆汽车追尾,甲的汽车被撞坏,损失3万元,肇事司机乙当即赔偿了5000元钱。那么,以下关于赔偿的意见不符合法律规定的是:
A. 对于甲获得的5000元钱部分的赔偿,保险公司不必赔偿
B. 保险公司赔付后对乙有3万元的追偿权
C. 甲可以请求乙再赔偿2.5万元,也可以向保险公司要求赔偿2.5万元
D. 甲可以要求保险公司赔付2.5万元

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码