题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2023-10-22 18:20:43

[单项选择]市商业局向市规划局申请征用土地建立食品购销站,使用的公文文种应该是()。
A. 通报
B. 议案
C. 请示
D. 函

更多"市商业局向市规划局申请征用土地建立食品购销站,使用的公文文种应该是()"的相关试题:

[多项选择]甲公司和乙公司同时向市规划局申请建筑用地,市规划局接到两家公司的申请后,只批准了甲公司的申请,对乙公司的申请一直不予答复。乙公司不服,下列关于乙公司的救济途径中,做法合乎法律相关规定的有:
A. 若乙公司申请行政复议,复议机关是该市政府和上一级规划部门,乙公司可以自己进行选择
B. 若乙公司申请复议,复议机关一直找借口不受理,则乙公司可以向该复议机关的上级行政机关举报,由上级行政机关责令复议机关受理
C. 若乙公司向人民法院提起诉讼,同时就不能向复议机关提起复议申请
D. 若乙公司向法院提起诉讼,应当提供证据证明该公司曾经向市规划局提出过建筑用地申请
[单项选择]神州电脑公司和宏瑞商贸公司同时向市规划局申请建筑用地,市规划局接到两家公司的申请后,只批准了宏瑞商贸公司的申请,对神州电脑公司的申请一直不予答复。神州电脑公司不服,下列关于神州电脑公司救济途径的说法中,不符合法律相关规定的是:( )。
A. 神州电脑公司可向该市市政府申请行政复议
B. 若神州电脑公司申请复议,复议机关一直搪塞不予受理,则神州电脑公司可以向该复议机关的上级行政机关举报,由上级行政机关责令复议机关受理
C. 神州电脑公司向人民法院提起诉讼的同时不能向复议机关提起复议申请
D. 若神州电脑公司向法院提起诉讼,应当提供证据证明该公司曾经向市规划局提出过建筑用地申请
[单项选择]神州电脑公司和宏瑞商贸公司同时向市规划局中请建筑用地,市规划局接到两家公司的申请后,只批准了宏瑞商贸公司的申请,对神州电脑公司的申请一直不予答复。神州电脑公司不服,下列关于神州电脑公司救济途径的说法中,不符合法律相关规定的是:( )。
A. 神州电脑公司可向该市市政府申请行政复议
B. 若神州电脑公司申请复议,复议机关一直搪塞不予受理,则神州电脑公司可以向该复议机关的上级行政机关举报,由上级行政机关责令复议机关受理
C. 神州电脑公司向人民法院提起诉讼的同时不能向复议机关提起复议申请
D. 若神州电脑公司向法院提起诉讼,应当提供证据证明该公司曾经向市规划局提出过建筑用地申请
[多项选择]某公司准备在某市郊区建一座造纸厂,向某市规划局、土地管理局、环境保护局和建设局等职能部门申请有关证照。下列说法正确的是( )。
A. 某公司应当对其申请材料实质内容的真实性负责
B. 某市人民政府应当组织上述四个职能部门联合为某公司办理手续
C. 拟建造纸厂附近居民对核发该项目许可证照享有听证权利
D. 如果某公司的申请符合条件,某市人民政府相关职能部门应在45个工作日内为其办结全部证照
[单项选择]某公司准备在某市郊区建一座化工厂,向某市规划局、土地管理局、环境保护局和建设局等职能部门申请有关证照。下列说法正确的是( )。
A. 某公司应当对其申请材料实质内容的真实性负责
B. 某市人民政府应当组织上述四个职能部门联合为某公司办理手续
C. 拟建化工厂附近居民有权在被告知听证权利之日起20日内提出听证申请
D. 如果某公司的申请符合条件,某市人民政府相关职能部门应在45个工作日内为其办结全部证照
[单项选择]某市中级人民法院根据该市规划局申请,对红达公司的某处建筑实施了强制拆除。后该市规划局的此项决定被确认为违法。本题中的赔偿义务机关为( )。
A. 市中级人民法院
B. 市规划局
C. 市中级人民法院和市规划局
D. 由红达公司自行选择
[单项选择]根据国务院的有关要求,设区城市的规划局改为市规划局的分局,其行政审批或者行政处罚决定以市规划局的名义作出,如果建设单位对规划分局送达的行政处罚决定不服,依照《行政复议法》规定该向( )提出复议申请。
A. 市规划局分局
B. 市规划局
C. 市人民政府
D. 省级人民政府
[单项选择]某市人民政府规定,在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理,市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地,对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案,下列哪个说法错误?( )
A. 该开发公司为本案第三人,可提出管辖权异议
B. 法院认为本案被告不是市建设委员会,故将被告直接变更
C. 市中级人民法院对居民们的起诉,可以书面告知他们向甲区人民法院起诉
D. 本案被告应当是市国土资源局
[单项选择]某直辖市规划局、土地局在进行城市规划联合检查过程中认定甲工厂所占用的土地使用权应属于乙工厂,因此应乙工厂的申请将甲工厂所占用的土地确权给乙工厂。甲工厂不服,向该直辖市政府申请复议,该直辖市政府根据有关规定,认为原确权决定事实清楚,适用法律正确,应予维持。甲工厂不服,向人民法院提起诉讼。关于本案,下列说法正确的是哪项
A. 法院应当受理此案
B. 法院不应受理此案,因为直辖市政府的决定是不可诉的重复处理行为
C. 直辖市政府的决定是行政终局裁决行为,法院不应受理此案
D. 甲工厂应向国务院申请再次复议,而后才可向法院提起行政诉讼
[单项选择]某市一建设单位对城乡规划局的一个具体行政行为不服,向其上级主管部门申请复议。上级主管部门审理后认为事实不清,决定撤销该具体行政行为。此后,城乡规划局应该()。
A. 不再对该建设单位作出具体行政行为
B. 对该建设单位的申请不予受理
C. 重新做出原来的具体行政行为
D. 进一步调查,重新做出具体行政行为
[单项选择]某市一建设单位对城市规划局的一个具体行政行为不服,向其上级主管部门申请复议,经审理认为事实不清,决定撤销该具体行政行为。此后,城市规划局应该怎么办
A. 不能对该建设单位再做出具体行政行为
B. 对该建设单位的申请不予受理
C. 重新做出原来的具体行政行为
D. 进一步调查,重新做出具体行政行为
[单项选择]吴某于1994年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房,与北邻赵某达成协议,并报区规划局审批。区规划局审查后批示:“同意调向建北房三间,东墙做天沟,向东流水。”5月初,吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟,否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定( )
A. 区规划局的行为属于行使自由裁量权的行为
B. 区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C. 区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D. 区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码