题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-24 00:58:31

[单项选择]韶华公司诉杏园公司违约一案,经一审人民法院审理后,韶华公司不服判决,提出上诉。第二审人民法院审理过程中,韶华公司提出风铃公司也存在违约事项,应当追加风铃公司为共同被告,经调解三公司之间不能达成协议时,此时应当如何处理
A. 二审法院告知韶华公司另行起诉风铃公司
B. 二审法院中止诉讼,继续调解
C. 二审法院及时作出判决
D. 二审法院发回重审

更多"韶华公司诉杏园公司违约一案,经一审人民法院审理后,韶华公司不服判决,提"的相关试题:

[单项选择]韶华公司诉杏园公司违约一案,经一审人民法院审理后,韶华公司不服判决,提出上诉。第二审人民法院审理过程中,韶华公司提出风铃公司也存在违约事项,应当追加风铃公司为共同被告,经调解三公司之间不能达成协议时,此时应当如何处理( )。
A. 二审法院告知韶华公司另行起诉风铃公司
B. 二审法院中止诉讼,继续调解
C. 二审法院及时作出判决
D. 二审法院发回重审
[单项选择]甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,甲公司胜诉。乙公司申请再审,人民法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是()。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 根据自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉
[单项选择]甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是( )。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉
[单项选择]甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,甲公司胜诉。乙公司向二审人民法院申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是( )。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉
[单项选择]甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司,二审法院应当( )。
A. 将案件发回原审人民法院重审
B. 中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼
C. 中止审理,由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人
D. 直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
[单项选择]赵某与黄某因房屋所有权发生争议,赵某向法院提起诉讼,经一审审理后,判决该项房产属赵某所有,并生效。此后,陈某得知此事以案外人身份申请再审,法院经审查裁定再审,则下列说法正确的是:
A. 再审法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人,应追加其为当事人,作出新判决
B. 再审法院经审理认为案外人应为必要共同诉讼当事人的,可先根据自愿原则进行调解,调解不成的,告知陈某另行起诉
C. 再审法院经审理认为案外人应为必要共同诉讼当事人的,可根据自愿原则进行调解,调解不成的,裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D. 再审法院只能裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
[单项选择]鸿运公司诉巨龙公司购销合同纠纷,二审人民法院终身判决巨龙公司支付货款及违约金共计80万元。判决生效后,巨龙公司拒不履行义务,鸿运公司向一审人民法院申请强制执行。由于巨龙公司在银行的存款余额不足,执行人员对巨龙公司使用的一辆奥迪汽车采取了执行措施。在拍卖该汽车之前,公民丙向人民法院提出,该车一直由丙借给巨龙公司使用。经审查,汽车确实是丙的。则人民法院下列做法确定的是()。
A. 报院长批准,裁定对原判决中止执行
B. 提出意见,报上级人民法院裁定对原判决中止执行
C. 由一审人民法院停止对该汽车的执行
D. 提出意见,报上级人民法院裁定停止对该汽车的执行
[单项选择]甲、乙二公司发生合同纠纷,乙公司诉至人民法院,甲公司就一审判决不服,上诉至二审人民法院,二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中,就依合法的仲裁协议主张过人民法院无权受理,该案依法确不应由人民法院受理,二审人民法院应如何处理( )
A. 调解不成,发回一审人民法院重审
B. 发回一审人民法院重审,由一审人民法院裁定撤销原判,驳回起诉
C. 由二审人民法院判决撤销原判,驳回乙公司的起诉
D. 由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
[单项选择]甲、乙两公司发生合同纠纷,乙公司诉至法院,甲公司就一审判决不服,上诉至二审人民法院,二审人民法院在调查中发现甲在一审中,就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理,该案件依法不应由人民法院受理,在应如何处理( )
A. 二审判决撤销原判,驳回乙的起诉
B. 调解不成的,发回一审人民法院重申
C. 发回一审人民法院重审,由一审人民发言裁定撤销原判,驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码