题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-15 06:19:37

[单项选择]甲对乙说:如果你在三年内考上公务员,我愿将自己的一套住房或者一辆宝马轿车相赠。乙同意。两年后,乙考取某国家机关职位。关于甲与乙的约定,下列哪一说法是正确的?( )
A. 属于种类之债
B. 属于选择之债
C. 属于连带之债
D. 属于劳务之债

更多"甲对乙说:如果你在三年内考上公务员,我愿将自己的一套住房或者一辆宝马轿"的相关试题:

[单项选择]甲对乙说:如果你在三年内考上公务员,我愿将自己的一套住房或者一辆宝马轿车相赠。乙同意。两年后,乙考取某国家机关职位。关于甲与乙的约定,下列哪一说法是正确的?()
A. 属于种类之债
B. 属于选择之债
C. 属于连带之债
D. 属于劳务之债
[单项选择](2009年) 甲对乙说:如果你在三年内考上公务员,我愿将自己的一套住房或者一辆宝马轿车相赠。乙同意。两年后,乙考取某国家机关职位。关于甲与乙的约定,下列哪一说法是正确的?( )
A. 属于种类之债
B. 属于选择之债
C. 属于连带之债
D. 属于劳务之债
[单项选择]甲对其儿子乙说,若乙能考上大学,甲将给乙买一台电脑。甲对乙的行为属于( )。
A. 附期限的法律行为
B. 附条件的法律行为
C. 附义务的法律行为
D. 附权利的法律行为
[单项选择]甲、乙、丙三人都参加了今年的高考,考完后几个人在一起议论。
甲说:“我今年一定能考上重点大学。”
乙说:“我不会考上重点大学的。”
丙说:“如果不考虑重点大学的话,我考上大学肯定没问题。”后来的事实证明,三人中考取重点大学的、考上一般大学的和没考上大学的各有一人,而且他们事前所说的话中只有一人是对的,另外两人的预计都错了,由此可知()
A. 甲没考上大学,乙考上了一般大学,丙考上了重点大学
B. 甲考上了一般大学,乙考上了重点大学,丙没考上
C. 甲考上了重点大学,乙考上了一般大学,丙没考上大学
D. 甲没考上大学,乙考上了重点大学,丙考上了一般大学
[单项选择]甲、乙是某案的两个涉嫌者,甲说:“我没作案。”乙说:“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话,则甲说假话,因而甲作案。如果乙说假话,则有两种可能:第一,两人都说真话;第二,两人都说假话。第一种可能性不成立,因为已假设乙说假话,因而只能两人都说假话,所以甲作案。乙说真话或乙说假话,二者必居其一。 因此,不论事实上甲是否作案,逻辑的结论点是( )。
A. 甲作案
B. 乙作案
C. 甲和乙作案
D. 甲和乙都没作案
[单项选择]甲的父亲病重,为了治病,甲决定将自己家的房屋卖掉。遂对乙说我父亲病重,没有办法,这个房屋价值20万元,现在10万元卖给你吧。乙欣然同意。后甲后悔,诉至法院。下列陈述中正确的是( )。
A. 乙的行为属于乘人之危,可撤销
B. 乙的行为不属于乘人之危,合法有效
C. 乙的行为构成欺诈,可撤销
D. 乙的行为构成重大误解,可撤销
[单项选择]一笔按10%利率为期三年的投资,在三年内分别支付本金和付息,其中第一年450元,第二年600元,第三年650元,则该笔投资的期值为( )元。
A. 1754.5
B. 1554.5
C. 1854.5
D. 1954.5
[单项选择]一笔为期三年的投资,在三年内分别支付本金和利息,其中第一年450元,第二年600元,第三年650元,市场利率为10%,则该笔投资的期值为()元。
A. 1554.5
B. 1754.5
C. 1854.5
D. 1954.5
[单项选择]1999年9月,顾某出国留学,将自己所有的一套房屋交给贾某居住,并与贾某言明如果自己5年内不回国就将该房送与贾某。2004年11月,贾某见顾某出国后至今没有音讯,认为其私房已属自己所有,便将房屋出租给王某,并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2006年3月,顾某突然回国,找到贾某要求交还自己原有的房屋,两人因此发生争执。顾某遂以贾某为被告向法院提起诉讼。法院经调查后发现,双方争执的房屋现在由王某租住,于是通知王某参加到本案中来,王某在本案中的诉讼地位是:( )
A. 原告
B. 被告
C. 有独立请求权的第三人
D. 无独立请求权的第三人
[单项选择]甲说:“乙说谎”;乙说:“丙说谎”;丙说:“甲和乙都说谎”。
请确定下面哪一个选项是真的
A. 乙说谎。
B. 甲和乙都说谎。
C. 甲和丙都说谎、
D. 乙和丙都说谎。
[单项选择]甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。 甲说:作案者是乙。 乙说:作案者是甲。 丙说:作案者不是我。 丁说:作案者在我们四人中。 如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立( )
A. 作案者是甲
B. 作案者是乙
C. 作案者是丙
D. 题干中的条件不足以断定谁是作案者
[单项选择]1999年9月,顾某出国留学,将自己所有的—套房屋交给贾某居住,并与贾某言明如果自己5年内不回国就将该房送与贾某。2004年11月,贾某见顾某出国后至今没有音讯,认为其私房已属自己所有,便将房屋出租给王某,并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2006年3月,顾某突然回国,找到贾某要求交还自己原有的房屋,两人因此发生争执。顾某遂以贾某为被告向法院提起诉讼。法院经调查后发现,双方争执的房屋现在由王某租住,于是通知于某参加到本案中来,王某在本案中的诉讼地位是:( )
A. 原告
B. 被告
C. 有独立请求权的第三人
D. 无独立请求权的第三人

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码