更多"如果人民法院对某犯罪分子判处3年有期徒刑的同时，判决剥夺政治权利3年，"的相关试题:
[单项选择]如果人民法院对某犯罪分子判处3年有期徒刑的同时，判决剥夺政治权利3年，则( )。
A. 剥夺政治权利的刑期自羁押之日起计算
B. 剥夺政治权利的刑期自宣判之日起计算
C. 剥夺政治权利的刑期自有期徒刑执行完毕之日起计算，有期徒刑执行期间该犯罪分子仍享有政治权利
D. 剥夺政治权利的刑期自有期徒刑执行完毕之日起计算，有期徒刑执行期间该犯罪分子当然不享有政治权利
[单项选择]（2004年） 某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处理（）？
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处杜某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，杜某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑5年。市人民法院应当( )。
A. 维持原判
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为5年
C. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为日年
D. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，甲的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为8年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为8年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处理( )
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判
