更多"于先生为自己的家具店经营的家具进行了投保，保险金额为120万元。由于隔"的相关试题:
[单项选择]于先生为自己的家具店经营的家具进行了投保，保险金额为120万元。由于隔壁饭店失火导致于先生经营的家具实际损失价值达90万元，出险时该批家具价值100万元，则下列说法正确的是( )。
A. 保险公司赔偿于先生损失90万元后，可以获得向饭店追偿90万元的权利
B. 保险公司赔偿于先生损失90万元后，可以获得向饭店追偿100万元的权利
C. 保险公司应当赔偿于先生81万元，剩余的9万元于先生可以继续向饭店追偿
D. 保险公司赔偿于先生损失90万元后，于先生仍然可以要求饭店赔偿损失
[单项选择]周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周菜家分因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是（）。
A. 由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元
B. 由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元
C. 由周某、家具店双方平均分担损失，局某不补交货款，家具宿不退还预付货款
D. 主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失
[单项选择]甲到乙家具店定作家具，约定价款8600元，10天后交货付款。10天后，甲到家具店付款8600元，家具店要给他送货，甲说因家中未装修完，不能将家具送去，需要暂放家具，后天再说。不料第二天乙家具店失火(天气原因)，甲要求家具店返还8600元。下列说法中正确的是：
A. 甲于定作合同成立之日起取得该家具的所有权
B. 由于家具还未实际交付给甲，故甲还未获得该家具的所有权
C. 甲已经取得该家具的所有权，但由于不实际控制该家具，故不承担家具灭失的风险
D. 甲无权要求乙返还8600元家具价款
[单项选择]王某于2006年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月 10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同：于9月 20日交货。当时，王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不同意取消，双方发生争议。下列说法正确的是：
A. 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约
B. 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
C. 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，家具店应双倍返还王某定金，可不赔偿王某的其他损失
D. 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，家具店都有责任，而王某没有任何过错，因此家具店应双倍返还王某定金
[单项选择]王某于8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同于9月20日交货。其时，王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂对兴旺家具店的要求表示同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不许取消，双方发生争议。下列说法正确的是哪项 ( )
A. 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约
B. 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
C. 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同要求，因此，家具店除双倍返回王某定金外，可不赔偿王某的其他损失
D. 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，即使是火灾，家具店本身也有责任，而王某没有任何过错，即使王某与未婚妻分手而在此后提出解除合同，因为王某提出解除合同是因为作为定作结婚家具的事实前提结婚行为已不存在，且王某与未婚妻分手是在家具店交货日期之后，与家具店迟延履行没有任何因果关系。因此家具店应双倍返还王某定金
[单项选择]1998年8月，自称奥地利人的彼德向明光家具店订做一套高级组合家具。该店按照彼德的要求完成全套家具的制作后要求彼德付款提货。彼德拒绝付款，称奥地利法律规定的成年年龄为24岁，自己只有22岁，所以没有民事行为能力，订做家具的合同无效。明光家具店诉诸法院。经查，彼德为无国籍人，曾在英国、奥地利、匈牙利住过，其中在奥地利居住的时间最久，但彼德并未在任何国家定居，也没有住所。1995年底彼德来到中国，此后一直在中国居住。下列表述哪种是正确的( )
A. 应当按照彼德的主张，适用奥地利法律确认其无民事行为能力，订做家具的合同无效
B. 认定彼德有无民事行为能力可以适用英国、奥地利和匈牙利的法律，由法院选择
C. 认定彼德有无民事行为能力可以适用英国、奥地利、匈牙利或者中国的法律，由法院选择
D. 应当依据中国法律认定彼德有民事行为能力，其订做家具的合同有效
[单项选择]1988年12月，甲村村民李某筹划开办一个由自己担任厂长的合伙企业“元开家具厂”，从事家具的生产经营，计划让7位同村好友进入该家具厂工作，并让其中的林某担任副厂长。对于甲某的开厂经营行为，下列表述正确的是哪一项
A. 李某开办“元开家具厂”的行为是违反了当时的我国宪法
B. 李某的“元开家具厂”是合伙企业，不是私营经济
C. 我国2004年修订后的宪法对“元开家具厂”的态度是对其实行引导、监督和管理，而非鼓励
D. 李某的“元开家具厂”是合法的私营经济
[单项选择]某家具店购进1000套桌椅，每套进价200元，按期望获利50%定价出售，卖掉60套桌椅后，店主为了提前收回资金，打折出售余下的桌椅，售完全部桌椅后，实际利润比期望利润低了18%，余下的桌椅是打( )出售的。
A. 七五折
B. 八二折
C. 八五折
D. 九五折
[单项选择]某家具店购进100套桌椅，每套进价200元，按期望获利50%定价出售，卖掉60套桌椅后，店主为提前收回资金，打折出售余下的桌椅，售完全部桌椅后，实际利润比期望利润低了18%，问余下的桌椅是打几折出售的( )
A. 七五折
B. 八二折
C. 八五折
D. 九五折
[单项选择]甲所在单位即将分房，甲估计自己能分得一套新房，便向某家具公司定购了一套新式家具。然而，在单位公布分房名单时，并没有甲。那么甲定购家具的行为是：( )
A. 无效行为，因为甲的意思表示并不真实
B. 可撤销行为，因为甲存在重大误解
C. 无效行为，因为甲的行为显失公平
D. 有效行为，因为行为动机的错误并不影响民事法律行为的效力
[单项选择]某家具城举办家具的大型展销会，李某在逛的时候，发现摆在展示台上的酒柜很适合自己房间的装修风格，于是对服务员说想买展示台上的那款酒柜。但被告知当天没有现货，只能等第二天从公司提货再送货上门。李某表示同意并按规定支付了价款。根据上述情况，判断下列表述不正确的是哪项( )
A. 上述合同为样品买卖合同
B. 若家具城在将约定的酒柜送往李家途中，遭遇地震，酒柜被毁损，其风险应由李某承担
C. 李某在使用酒柜过程中若发现买回的酒柜的质量低于摆设在家具城的样品，家具城应当对酒柜存在的瑕疵负责
D. 李某使用酒柜过程中若发现买回的酒柜的质量比摆设在家具城的样品要好，但是该酒柜的品质仍然没有达到同种物的通常标准，家具城仍然需要对酒柜存在的瑕疵负责
