更多"2004年10月9日，叶某、沈某相约到餐馆白吃一顿，再骗点钱。席间，沈"的相关试题:
[单项选择]2004年10月9日，叶某、沈某相约到餐馆白吃一顿，再骗点钱。席间，沈某将准备好的苍蝇放到饭中，叶某张嘴大叫(系伪装)，店主见苍蝇连声致歉，沈某遂要求对方付钱赔偿精神损害，二人共得 500元。后查二人以同样手法共获取财物8000余元。以下说法正确的是( )。
A. 二人构成寻衅滋事罪
B. 二人构成抢劫罪
C. 二人构成诈骗罪
D. 二人构成敲诈勒索罪
[单项选择]2009年2月9日，叶某、沈某相约到餐馆白吃一顿，再骗点钱。席间，沈某将准备好的苍蝇放到饭中，叶某张嘴大叫(系伪装)，业主见苍蝇连声致歉，沈某遂要求对方付钱赔偿精神损害，二人共得500元。后查二人以同样手法共获取财物8000余元。以下说法哪项正确
A. 二人构成寻衅滋事罪
B. 二人构成抢劫罪
C. 二人构成诈骗罪
D. 二人构成敲诈勒索罪
[单项选择]某大医院确诊叶某为癌症晚期，建议采取放射治疗，叶某同意。医院在放射治疗过程中致叶某伤残。叶某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，叶某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列说法错误的是( )。
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竟合的一种途径或方法
[单项选择]个人独资企业投资人王某聘用叶某管理事务，同时对叶某的职权予以限制，凡叶某对外签订超过10万元的合同，须经王某同意。2009年8月5日叶某未经王某同意，与善意第三人华昌公司签订了一份12万元的买卖合同。该合同( )。
A. 为可撤销合同，可请示人民法院予以撤销
B. 无效，如果给王某造成损害，由叶某承担民事赔偿责任
C. 有效，如果给王某造成损失，由叶某承担民事赔偿责任
D. 无效，经王某追认后有效
[单项选择]叶某从四川拐骗5名妇女到河南出卖，途中他还强迫其中两名妇女卖淫，对叶某的行为应如何认定
A. 拐卖妇女罪
B. 拐卖人口罪
C. 拐卖妇女罪和强迫妇女卖淫罪
D. 强迫妇女卖淫罪
[单项选择]叶某为某国有矿山的主要负责人，下列关于叶某在安全生产方面的职责的表述，不正确的是（）。
A. 组织制定本*单位的安全生产规章制度
B. 组织制定本*单位的事故应急救援预案
C. 亲自为职工讲授安全生产培训课程
D. 保证本*单位安全生产投入的有效实施
[单项选择]章某和叶某因房屋所有权发生争议，区房产管理部门裁决房屋为叶某所有，章某不服，向市房产管理部门申请复议，市房产管理部门维持了区房产管理部门的裁决，章某决定提起行政诉讼，则章某应向何地人民法院起诉( )
A. 区房产管理部门所在地人民法院
B. 市房产管理部门所在地人民法院
C. 区房产管理部门所在地或者市房产管理部门所在地人民法院
D. 房屋所在地人民法院
