题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-13 11:42:33

[单项选择]甲乙双方在合同履行中发生争议而诉至法院,关于他们的举证期限,下列说法符合《民事诉讼法》相关规定的是哪一项
A. 甲乙双方可以协商举证期限,但必须经过人民法院的认可
B. 甲乙双方可以协商确定举证期限,但不得超过3个月
C. 甲乙双方在整个诉讼过程中都可以举证
D. 必须由人民法院指定举证期限,且不得少于30日

更多"甲乙双方在合同履行中发生争议而诉至法院,关于他们的举证期限,下列说法符"的相关试题:

[单项选择]兴华公司与绿岛公司签订蔬菜买卖合同,后因履行发生争议诉至法院。原告兴华公司提出,双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出,公证机关不了解情况,自己有证据证明所谓补充协议系原告兴华公司伪造,对于此案的证明,下列说法不正确的是:
A. 补充协议经过公证,一般不需要质证即可采信
B. 补充协议经过公证,证明力大于没有经过公证的协议
C. 即使补充协议经过公证,但如果被告有证据证明其为伪造,法院不能采信该协议
D. 补充协议经过公证,即有强制执行力,即使被告有证据证明也不能否认其效力
[单项选择]肖某与吴某签订食品买卖合同,后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出,双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出,公证机关不了解情况,自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造,对于此案的证明,下列说法不正确的是哪项,( )
A. 补充协议经过公证,一般不需要质证即可采信
B. 补充协议经过公证,证明力大于没有经过公证的协议
C. 即使补充协议经过公证,但如果被告有证据证明其为伪造,法院不能采信该协议
D. 补充协议经过公证,即有强制执行力,即使被告有证据证明也不能否认其效力
[单项选择]甲和乙签订服装买卖合同,后因履行发生争议而诉至法院。原告甲提出,两家曾经签订过一份供货补充协议,并且该协议经市公证机关公证,真实性不容怀疑,被告乙提出,公证机关并不了解情况,自己有证据证明所谓供货补充协议其实是原告甲伪造的,对于此案的证明,下列说法不正确的是哪项 ( )
A. 供货补充协议经过公证,证明力更强了
B. 供货补充协议经过公证,一般来讲不需要质证即可采信
C. 供货补充协议经过公证,但是如果被告有证据证明其为虚假,还是可以提出,法院不能绝对采信该协议
D. 供货补充协议经过公证,即有强制执行力,即使被告有证据说明其为虚假也只有在上诉的时候才能提出
[单项选择]张三和王海两人因合同纠纷发生争议,诉至法院。法院判决张三赔偿王海20万元。判决生效后,张三未履行判决。王海隧向法院申请强制执行。在执行过程中,张三突然心脏病发死亡,留有遗产一套房屋。张三的惟一法定继承人张小三不愿继承张三的遗产。请问:在这种情况下,法院应该作出下列哪项处理( )
A. 将张小三列为形式上的被执行人,执行张三的遗产
B. 裁定终结执行
C. 裁定中止执行
D. 直接执行张三的遗产
[单项选择]贾大和李中二人因合同纠纷发生争议,诉至法院。法院判决贾大支付李中违约金5万元。判决生效后,贾大未履行判决。李中隧向法院申请强制执行。在执行过程中,贾大突发心脏病死亡,留有遗产一套房屋。贾大的唯一法定继承人贾小不愿继承贾大的遗产。.在这种情况下,法院应该如何处理( )
A. 直接执行贾大的遗产
B. 将贾小列为形式上的被执行人,执行贾大的遗产
C. 裁定终结执行
D. 裁定中止执行
[单项选择]赵某和李某两人因合同纠纷发生争议,诉至法院。法院判决李某赔偿赵某20万元。判决生效后,李某未履行判决。赵某遂向法院申请强制执行。在强制执行过程中,赵某和李某达成和解协议,20万元分四期支付,每期支付5万元。李某支付了第一期之后就拒绝再予以偿还,此时,赵某可以 ( )
A. 另行起诉
B. 要求法院依照和解协议的内容强制执行
C. 向法院申请恢复对原生效判决的执行
D. 根据原生效判决,要求李某再支付20万元
[单项选择]甲乙签订一份购销合同,在履行合同中双方争议,诉至法院。法院在审理过程中发现该合同标的是国家禁止流通的物品,其余条款均齐备并符合规定,据此法院认定该合同( )。
A. 全部无效
B. 部分有效,部分无效
C. 标的条款无效,其他条款有效
D. 经双方和解后有效
[单项选择]1998年7月中国某公司与英国某公司签订了一项货物买卖合同,后因合同履行发生争议。2005年9月中国公司就该合同争议向中国法院提起诉讼,英国公司提出诉讼时效抗辩。中国法院在判断该合同诉讼时效时应当根据( )确定。
A. 与该合同有最密切联系国家的法律
B. 法院地国的法律
C. 当事人合意选择的法律
D. 该合同关系的准据法
[单项选择]甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同,其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议,甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款没有法律效力,甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定,该仲裁条款的效力( )。
A. 当然无效
B. 当然有效
C. 应以仲裁委员会的决定为准
D. 应以人民法院的裁定为准
[单项选择]居住在法国的商人A与我国的B厂签订了一份中外合资经营企业合同,后双方因合同履行发生争议。经协商,双方约定到英国的仲裁机构申请仲裁。根据我国法律规定,该纠纷应( )。
A. 只能由中国法院管辖
B. 由法国商人居住地法院管辖
C. 由国际法院管辖
D. 只能由英国仲裁机构仲裁

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码