题目详情
当前位置:首页 > 资格类考试 > 社会工作者考试
题目详情:
发布时间:2023-11-20 00:50:13

[单项选择]孙某夫妇10岁的儿子小东很顽皮,在学校上课不好好听讲还捣乱,放学不立即回家,经常先去网吧兜一圈,夫妇俩觉得他无法管教,便断绝了他与朋友的来往,同时向社会工作者求助。此时社会工作者最适当的做法是()。
A. 教授孙某夫妇教育孩子的技巧
B. 找到小东严厉批评他的错误行为
C. 了解孙某夫妇和小东对问题的看法
D. 了解小东接触的朋友圈的一些情况

更多"孙某夫妇10岁的儿子小东很顽皮,在学校上课不好好听讲还捣乱,放学不立即"的相关试题:

[单项选择]贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问,医生甲认为,法律并没有禁止卖肾,正好病房又有病人急需肾移植,可以满足其要求;医生乙认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖。肾违背医学伦理,建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是
A. 由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以医生甲的观点可行
B. 由于卖肾违背医学伦理,所以医生乙的观点正确
C. 患者孙某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以允许其出售器官
D. 孙某出售自体器官,可以帮助急需器官移植的病人,应该允许其出售器官
E. 是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
[单项选择]周某和孙某是夫妇俩,周某于2005年前往美国留学,并在美国定居、工作。后来回国投资,但是仍然居住于美国,在国内的工厂委托他人管理。周某长期在国外居住,对于其妻孙某和他们的孩子不闻不问,其妻向我国人民法院提起诉讼,要求周某履行其扶养义务。那么,我国人民法院应该适用哪一国的法律来确定周某的扶养义务
A. 美国法
B. 中国法
C. 重叠适用美国法和中国法
D. 选择美国法和中国法中最有利于被扶养人的法律适用
[单项选择]孙某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。孙某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品。为此,孙某欲采取维权行动。孙某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据?()
A. 请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处
B. 向出售该奶粉的商场索赔,或向生产该奶粉的厂家索赔
C. 直接提起诉讼,要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D. 直接提起仲裁,要求商场和厂家连带赔偿孙某全家所受的精神损害
[多项选择]孙某早年与妻子吕某离婚,儿子小强随吕某生活。小强15岁时,其祖父去世,孙某让小强参加葬礼。小强与祖父没有感情,加上吕某阻挡,未参加葬礼。从此,孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼,请求责令孙某承担抚养费。在法庭上,孙某提出不承担抚养费的理由是,小强不参加祖父葬礼属不孝之举,天理难容。法院没有采纳孙某的理由,而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉。根据这个事例,下面哪些说法是正确的?
A. 一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B. 法院判决的结果表明:一个国家的立法可以不考虑某些道德观念
C. 法的适用过程完全排除道德判断
D. 法对人们的行为的评价作用应表现为评价人的行为是否合法或违法及其程度
[多项选择]侦查人员钱某在审讯犯罪嫌疑人孙某时,因孙某拒不如实交待事实情况,遂将孙某捆绑起来殴打,结果致孙某残疾。下列对钱某的行为定性错误的是( )。
A. 按刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚
B. 按故意伤害罪定罪从重处罚
C. 按刑讯逼供罪定罪从重处罚
D. 按过失致人重伤罪定罪从重处罚
[单项选择]李某知道孙某与已婚的女同事同居,便以此要挟孙某给他500元钱,否则就向孙某工作单位的领导揭发,使孙某不能提干。李某的行为因( )胁迫。
A. 金额太小而不构成
B. 孙某行为违法而不构成
C. 孙某毫不畏惧而不构成
D. 孙某稍有畏惧而不构成
[单项选择]李某与某市领导孙某关系甚好。孙某在任期间将建设用款500万据为已有,后来有人检举孙某的行为。孙某嫌随身携带巨款不方便,于是找到李某,希望李某协助将资金转移到国外。李某欣然同意,以汇给自己在国外读书的女儿的名义,将这500万汇往国外。请问李某的行为如何定性( )
A. 贪污罪的共犯
B. 洗钱罪
C. 销赃罪
D. 包庇罪
[单项选择]继父唐某虐待其继女孙某,将孙某折磨得形容不堪。一日唐某又无故殴打孙某,孙某有所反抗,唐某即拿起一根筷子向孙某刺去,致其失明。唐某构成何种犯罪( )
A. 虐待罪
B. 故意伤害罪
C. 过失致人重伤罪
D. 故意杀人罪
[单项选择]张某用枪杀孙某,枪中装有6发子弹,张某朝孙某开了一枪,未击中孙某,在本可继续开枪杀孙某的情况下,张某未继续开枪。张某的行为是故意杀人罪的()。
A. 犯罪预备
B. 犯罪未遂
C. 犯罪中止
D. 犯罪既遂
[单项选择]孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子,钱某为此一直耿耿于怀。一天,钱某趁孙某不备,将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后,起诉到法院,法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此,下列哪一选项是正确的?()
A. 孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
B. 由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
C. 因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系
D. 因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中,孙某不得放弃自己的权利
[单项选择]美院毕业生孙某虽然画艺超群,但是因为无人赏识,穷困潦倒,孙某与李某约定,如果李某同意孙某在李某的房屋中免费居住,孙某可以每月无偿为李某画一幅油画,李某表示同意,孙某与李某之间的协议是( )
A. 互易合同
B. 承揽合同
C. 赠与合同
D. 租赁合同

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码