更多"王某系某学院某课程负责人，为完成学校下达的工作任务而组织教员编写教材一"的相关试题:
[单项选择]王某是某公安机关负责人，同时王某又是一案件被害人的同学，在该案中犯罪嫌疑人要求王某回避，对于王某的回避由( )决定。
A. 王某本人，因为其是公安机关的负责人
B. 由同级人民检察院的检察委员会决定
C. 由上级人民检察院的检察委员会决定
D. 由上级人民检察院的检察长决定
[单项选择]工程总承包单位将部分工程依法分包，王某是分包单位的项目负责人，则王某工资收入应缴纳的个人所得税有( )
A. 建设单位代扣代缴
B. 总承包单位代扣代缴
C. 分包单位代扣代缴
D. 王某自行申报
[单项选择]工程总承包单位将部分工程依法分包，王某是分包单位的项目负责人，则王某工资收入应缴纳的个人所得税应由（）。
A. 建设单位代扣代缴
B. 总承包单位代扣代缴
C. 分包单位代扣代缴
D. 王某自行申报
[单项选择]工程总承包单位将部分工程依法分包，王某是分包单位的项目负责人，则王某工资收入应缴纳的个人所得税由（）。
A. 建设单位代扣代缴
B. 总承包单位代扣代缴
C. 分包单位代扣代缴
D. 王某自行申报
[单项选择]王某为公安机关负责人，王某的弟弟将曾某打伤，曾某在刑事侦查中要求王某回避，王某的回避由谁决定
A. 同级人民政府
B. 同级人民检察院检察委员会
C. 上级公安机关负责人
D. 人民法院院长
[单项选择]某有限责任公司成立后，由于经营不佳，濒临倒闭。该公司负责人陈某、王某、张某、李某等集体决定组织员工实施盗窃行为，盗取财产用于单位生产经营，盗窃数额达10万元，以下说法正确的是：( )
A. 该有限责任公司构成单位盗窃罪
B. 有限责任公司所有参与盗窃的员工构成盗窃罪的共同犯罪
C. 陈某、李某、王某、张某等公司负责人构成盗窃罪的共同犯罪
D. 该有限责任公司和陈某等人均不构成犯罪
[单项选择]某机关负责人王某于2008年6月死亡，李某因与王某有仇，遂到处散步谣言说王某因收受贿赂，现在行贿人举报，王某因惧怕而自杀身亡。大家相互传播，造成了较恶劣的影响。王某之子遂向人民法院起诉要求追究李某的侵权责任，以下说法正确的是哪项( )
A. 王某已经死亡，其不存在名誉权，因而李某因侵权客体不存在而不构成侵权
B. 李某的行为已经侵害了王某的名誉，依法应当承担侵权责任
C. 王某之子有权代表王某向李某提起诉讼
D. 对于李某的行为能够对李某提起诉讼的只有王某的子女
[单项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。1999年12月3日，王某在我国某学术研究会上介绍了他的这项发明成果。2000年6月16日，出席该会的某研究所工程师张某，将这项成果作为自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2000年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2001年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，表述正确的有( )。
A. 张某申请在先，按先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2000年5月5日
C. 王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2001年4月28日
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
[单项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。2001年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2002年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2002年 6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法正确的是( )。
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权，故专利申请应属工某
C. 某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应届王某
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
[单项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。 1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的( )
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为1993年5月5日
C. 王某是中国人，不享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应屑王某，其申请日应为1993年12月28日
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
[单项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中，哪一个是正确的( )
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日
C. 王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
