更多"2009年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐"的相关试题:
[单项选择]2007年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是( )。
A. 甲的诉讼时效期间为2年
B. 诉讼时效期间自2007年4月30日开始计算
C. 诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止
D. 诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断
[单项选择]2008年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是( )。
A. 甲的起诉时效期间为2年
B. 诉讼时效期间自2008年4月30日开始计算
C. 诉讼时效自甲向人民医院提起诉讼时中止
D. 诉讼时效自甲向人民医院提起诉讼时中断
[单项选择]2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是( )。
A. 该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为
B. 诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算
C. 如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护
D. 张某的诉讼时效期间为1年
[单项选择]2005年6月30日，张某到某商店购买西服，该商店故意隐瞒实情，将一双有隐蔽质量问题的西服卖给了张某，张：某仔细检查后未发现此瑕疵。7月6日，张某穿上该西服后发现其存在质量问题。张某找商店退货，被拒绝。于是张某于8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》拘规定，下述观点不正确的是( )
A. 诉讼时效期间自2005年7月6日开始计算
B. 张某的诉讼时效期间为1年
C. 诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断
D. 诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止
[简答题]2010年4月3日，A县烟草专卖局稽查三中队在县场例行检查时，于该县某村丁某商店内查获苏烟（软金沙）条。从包装、印刷等情况分析，初步判定这批卷烟为假冒注册商标卷烟，遂开具证据先行登记保存单，制作现场《检查勘验笔录》，当事人丁未签字；执法人员现场拍摄了照片；询问了当事人丁和本村村民李某，制作了《询问笔录》，经询问证实，当事人丁某领有烟草专卖零售许可证，（现场提取烟草专卖零售许可证复印件），该批卷烟是丁某为本村居民李某代卖，丁某不承认为假冒卷烟，丁某、李某在询问笔录上签字确认，二人均为能正确表达意志的成年人。A县烟草专卖局于5月25日以销售非法生产的烟草制品为由作出处罚决定。当事人不服，于5月30日提起诉讼，理由为认定假冒卷烟行为无效。为确保证据更加充分翔实，6月5日，A县烟草专卖局将卷烟送省烟草质量监测站进行鉴定。经鉴定全部为假冒卷烟，系非法生产的卷烟，并出具检测报告一份。请根据证据特性法则对本案证据进行审查，指出存在的问题。
[单项选择]宋某到某商店购买了一双男式皮鞋，回家后发现皮鞋存在一定的质量问题，于是回到商店要求退货。商店营业员以店堂告示明确规定商品售出只能调换不能退货为由拒绝了宋某的要求，而宋某则称并未看到此店堂告示。对此分析正确的是：
A. 宋某有权要求退货，因为宋某并未看到店堂告示
B. 宋某有权要求退货，因为经营者的店堂告示的内容依法应当无效
C. 宋某无权要求退货，因为经营者已用店堂告示的形式明示了不得退货，自然成为双方买卖合同中的一部分
D. 宋某无权要求退货，因为商品只是存在质量问题，经营者并未实施欺诈
