题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-10 21:38:20

[单项选择]张三和李四事前经过谋划,决定在村外 50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时,被其逃脱报警。在案件审查起诉后,张三委托了其哥哥张大作为其辩护人,而李四则委托了律师刘大作为其辩护人,则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项
A. 张大向被害人取证,要得到人民检察院和法院的许可,而刘大向被害人取证只要得到被害人同意即可
B. 张大向证人取证要得到证人的许可,而刘大可以直接向证人取证
C. 自案件审查起诉之日起,张大在得到人民检察院许可后,可以会见在押的张三;而刘大会见在押的李四不需要得到人民检察院的许可
D. 自人民法院受理案件之日起,张大和刘大会见在押的被告人都需要得到人民法院的许可

更多"张三和李四事前经过谋划,决定在村外 50里的一个偏僻地段对过往的单身女"的相关试题:

[单项选择]张三和李四事前经过谋划,决定在村外50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时,被其逃脱报警。在案件审查起诉后,张三委托了其哥哥张大作为其辩护人,而李四则委托了律师刘大作为其辩护人,则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项
A. 张大向被害人取证,要得到人民检察院和法院的许可,而刘大向被害人取证只要得到被害人同意即可
B. 张大向证人取证要得到证人的许可,而刘大可以直接向证人取证
C. 自案件审查起诉之日起,张大在得到人民检察院许可后,可以会见在押的张三;而刘大会见在押的李四不需要得到人民检察院的许可
D. 自人民法院受理案件之日起,张大和刘大会见在押的被告人都需要得到人民法院的许可
[单项选择]一位妇科医生带实习生来上课,恰逢患者在做妇科检查,于是该医生便向实习生讲解妇科的相关知识,但事先并没有询问患者,患者流露出不满的情绪,但并未阻止。请从伦理学的角度评价医生及患者的做法()
A. 医生应该向患者说明情况,取得同意后再让实习生进入病房
B. 为保护患者隐私,实习生不应该进入病房
C. 患者应该支持临床教学,不能表达不满
D. 医生在教学时,不必询问患者意愿
E. 教学时应该让院长陪同
[单项选择]内科医生王某,在春节探家的火车上遇到一位产妇临产,囚车上无其他医务人员,王某遂协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质为
A. 属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属医疗事故
C. 属于见义勇为,不构成医疗事故
D. 属于超范围执业,构成医疗事故
E. 虽造成不,良后果,但不属医疗事故
[单项选择]内科医生王某,在春节回家探亲的火车上遇到一位产妇临产,因火车上无其他医务人员,王某遂协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质
A. 属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属于医疗事故
C. 属于超范围执业,构成医疗事故
D. 属于见义勇为,不构成医疗事故
E. 虽造成不良后果,但不属于医疗事故
[单项选择]内科医生王某在火车上遇到一位产妇临产,车上无其他医务人员,他遂协助产妇分娩。在分娩过程终,因牵拉过度导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质是:()
A. 属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属于医疗事故
C. 属于超范围执业,构成医疗事故
D. 属于见义勇为,不构成医疗事故
E. 虽造成不良后果,但不属于医疗事故
[单项选择]内科医生王某,在春节探家的火车上遇到一位产妇临产,因车上无其他医务人员,王某遂协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质为
A. 属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属医疗事故
C. 属于超范围职业,构成医疗事故
D. 属于见义勇为,不构成医疗事故
E. 虽造成不良后果,但不属医疗事故
[单项选择]内科医生王某,在春节探家的火车上遇到一位产妇临产,因车上无其他医务人员,王某隧协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质为( )。
A. 属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属医疗事故
C. 属于超范围职业,构成医疗事故
D. 属于见义勇为,不构成医疗事故
E. 虽造成不良后果,但不属医疗事故
[单项选择]某内科医生在火车上遇到一位产妇临产,车上无其他医务人员,他遂协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。此医生行为的性质是
A. 属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属于医疗事故
C. 属于超范围执业,构成医疗事故
D. 属于见义勇为,不构成医疗事故
E. 虽造成不良后果,但不属于医疗事故
[单项选择]甲地和乙地相互毗邻,两地的使用权人分别为张三和李四,张三欲从甲地通往公路必须要经过乙地,李四为在乙地的庄稼丰收,多次在乙地打井都没有水,李四遂决定与张三商量允许自己从甲地的井中取水浇地,支付其一定的报酬。关于上述案情,下列说法中不正确的是:
A. 基于相邻关系,张三有权经过乙地去往公路
B. 基于相邻关系,李四有权在不征得张三同意的情况下从甲地的井中取水浇地
C. 假设李四的取水请求得到了张三的同意,李四无权将自己的此项权利转让给与自己相邻的丙地的使用权人王五
D. 假设丙地经几次打井没水,其使用权人王五同样可以与张三协商取水浇地事宜
[单项选择]张三、李四在路边玩耍,比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过,被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头,无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。现下列说法正确的是( )。
A. 张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为
B. 张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为
C. 张三和李四的行为构成共同危险行为
D. 张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码