更多"上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了一份合同，该合同履行地在温洲"的相关试题:
[单项选择]上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了一份合同，该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办( )
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C. 向温州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向宁波市或温州市的法院起诉
[单项选择]上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了一份合同，该合同履行地在温洲市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C. 向温州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向宁波市或温州市的法院起诉
[单项选择]上海市甲公司与宁波市乙公司在华北市签订了一份合同，该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交华北市仲裁委员会仲裁。现甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知华北市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问甲公司应当怎么办
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C. 向温州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向宁波市或温州市的法院起诉
[单项选择]上海市盛桥公司与金华市百瑞公司在东台签订了一份合同，该合同履行地在杭州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现盛桥公司与百瑞公司发生合同纠纷，盛桥公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、金华、杭州三个市均设立了仲裁委员会。本案中，盛桥公司应当( )。
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向金华市仲裁委员会申请仲裁
C. 向杭州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向金华市或杭州市的法院起诉
[多项选择]A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同，约定合同履行地在C地，乙到期未能交货。甲多次催货未果，便向B地基层法院起诉，要求判令乙按照合同约定交付货物，并支付违约金。法院受理后，甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库，并且随时可能转移。下列哪些选项是错误的？（）
A. 甲如果想申请财产保全，必须向货物所在地的D地基层法院提出
B. 甲如果要向法院申请财产保全，必须提供担保
C. 受诉法院如果认为确有必要，可以直接作出财产保全裁定
D. 法院受理甲的财产保全申请后，应当在48小时内作出财产保全裁定
[单项选择]甲地的泰星公司与乙地的金鑫公司在丙地签订了一份购销合同，合同约定的履行地为丁地。履行期限届满后，金鑫公司在丁地交付了部分货物，而后在戊地交付了其余货物。由于货物出现质量问题，泰星公司欲向人民法院起诉，要求金鑫公司承担违约责任。泰星公司除可向乙地人民法院起诉外，还可以向( )提起诉讼。
A. 甲地人民法院
B. 丙地人民法院
C. 丁地人民法院
D. 戊地人民法院
[单项选择]北京的甲公司与南京的乙公司在上海签订了一份购销合同，合同约定履行地在武汉。履行期限到来以后，乙公司在长沙交付了货物。由于货物出现质量问题，甲公司欲向人民法院起诉，要求乙公司承担违约责任。请问：除可向南京的相关法院起诉外，甲公司还可以向哪个法院起诉 ( )
A. 北京的相关法院
B. 上海的相关法院
C. 武汉的相关法院
D. 长沙的相关法院
[单项选择]我国A公司和甲国B公司在我国签订了货物买卖合同，合同履行地为我国，A公司为买方，B公司为卖方，未约定合同发生纠纷适用的法律。交货付款一段时间后A公司发现B公司所交付货物有严重缺陷，货物退回后B公司迟迟不将货款退还，无奈之下，A公司向我国法院起诉，但此时距A公司知道其权利受到侵害已经2年9个月。对此，下列说法正确的是：
A. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，因此，A公司所诉的合同纠纷已经超过两年诉讼时效
B. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，但我国合同法规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，A公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
C. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，因此，A公司所诉的合同纠纷已经超过两年诉讼时效
D. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，但我国合同法规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，A公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
[单项选择]A区的甲公司与B区的乙公司在C区签订了买卖热水器的合同，其履行地在D地。后来，乙公司在使用热水器的过程中，热水器发生爆炸，致使公司窗户破碎，另有其他财物受损。乙公司遂向D地法院提起违约之诉。在一审开庭前，乙公司变更诉讼请求，要求甲公司承担侵权责任。这时，甲公司提出管辖权异议。经审查异议成立，法院应当如何处理( )
A. 继续审理
B. 移送管辖
C. 驳回起诉
D. 报请上级法院指定管辖
[单项选择]甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是( )
A. 甲乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
B. 甲乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
C. 即使甲乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
D. 以上均不正确
