更多"甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红"的相关试题:
[单项选择]甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：红塔山香烟，10元钱一条甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定？
A. 无效民事行为，理由为欺诈
B. 可撤销民事行为，理由为欺诈
C. 无效民事行为，理由是违反法律规定
D. 有效民事行为，。理由是双方达成合意
[单项选择]甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条”甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定( )
A. 无效民事行为，理由为欺诈
B. 可撤销民事行为，理由为欺诈
C. 无效民事行为，理由是违反法律规定
D. 有效民事行为，理由是双方达成合意
[单项选择]甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为为( )。
A. 无效民事行为，理由为欺诈
B. 可撤销民事行为，理由为欺诈
C. 无效民事行为，理由是违反法律规定
D. 有效民事行为，理由是双方达成合意
[单项选择]甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟； 甲与乙之间的行为性质应如何认定( )
A. 无效民事行为，理由为欺诈
B. 可撤销民事行为，理由为期诈
C. 无效民事行为，理由是违反法律规定
D. 有效民事行为，理由是双方达成合意
[单项选择]甲为一乘客，乙为一小商贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为性质认定为( )。
A. 无效民事行为，理由为期诈
B. 可撤销民事行为，理由为欺诈
C. 无效民事行为，理由是违反法律规定
D. 有效民事行为，理由是双方达成合意
[单项选择]设计红塔山烟盒的人享有的专利年限为( )。
A. 10年
B. 20年
C. 15年
D. 25年
[单项选择]烟民甲向在火车车厢兜售香烟的乙以10元每条的价格购买了红塔山香烟一条。经查，该烟为假烟。甲乙之间的行为性质应该如何认定？（）
A. 无效民事行为，理由是欺诈
B. 可撤销民事行为，理由是欺诈
C. 无效民事行为，理由是违反法律
D. 有效民事行为，理由是双方合意
[判断题]乘客要求合乘，第一乘客不同意而拒绝的载客行为不属于拒载。
[判断题]驾驶员营运中在未征得第一乘客同意的情况下可以随意拉载其它乘客。
[单项选择]张某乘坐我国船舶经过新加坡时与邻座一乘客发生口角，争执中张某掏出一三角刮刀，猛地向该乘客刺去，遂将邻座刺死，张某的行为( )。
A. 适用新加坡刑法
B. 适用中国刑法
C. 可适用中国刑法，也可适用新加坡刑法
D. 适用第三国刑法
[简答题]某日上午，从甲地开往乙地的长途汽车行至途中，车上四名歹徒突然手持凶器抢劫乘客财物。在抢劫中，有一乘客反抗，被一歹徒当场刺死，共抢走现金5万元。歹徒抢劫后跳车逃走。司机将车开到当地公安局报案。公安局立即立案施行侦查，对证人、被害人进行询问。因车上乘客共有38名，人数较多，而侦查人员人手少，所以决定每名侦查人员对一名乘客，分别进行询问。在汇总询问结果进行案情分析，发现每个乘客对犯罪嫌疑人的描述都不一致，甚至差别很大，难以确定犯罪分子的体貌特证。于是该公安局召开乘客座谈会，在座谈会上，乘客们互相提醒、讨论，最后形成统一认识，确定了四名犯罪嫌疑人的特征。据此，该公安局继续进下一步的侦查活动。该公安局询问证人、被害人的做法是否正确？询问证人、被害人还应该注意哪些事项？
[判断题]一乘客要到大庆宾馆，在即将到达时乘客说：“不用进院了，你就在公交站点停下就行了”，驾驶员在公交站点将出租车停靠，让乘客下车了。驾驶员没有违规行为。
