更多"高某向周某借用一头耕牛，在借用期间高某意外死亡，其子小高不知耕牛非属高"的相关试题:
[单项选择]高某向周某借用一头耕牛，在借用期间高某意外死亡，其子小高不知耕牛非属高某所有而继承。不久耕牛产下一头小牛。期满后周某要求小高归还耕牛及小牛，但此时小牛已因小高管理不善而死亡。下列哪一选项是正确的？（）
A. 周某有权请求小高归还其耕牛，但无权请求返还小牛
B. 周某有权请求小高归还其耕牛及小牛
C. 周某有权请求小高返还其耕牛及小牛，但应向小高支付必要费用
D. 周某可以请求小高赔偿小牛死亡的损失
[单项选择]某甲将自己的一头耕牛借给某乙使用，在使用过程中，两人又达成协议：甲将耕牛以 2000元酌价格卖给乙，乙须在15天内一次性付清全部价款，付款时标的物所有权转移。但在乙准备付款前一天晚上，耕牛在牛棚中遭雷电被击毙。则耕牛被击毙的风险应由谁承担
A. 由甲承担
B. 由乙承担
C. 由甲与乙各承担一半
D. 由乙承担大部分，甲承担小部分
[单项选择]某甲将自己的一头耕牛借给某乙使用，在使用过程中，两人又达成协议：甲将耕牛以 2000元的价格卖给乙，乙须在15天内一次性付清全部价款，付款时标的物所有权转移。但在乙准备付款前一天晚上，耕牛在牛棚中遭雷电被击毙。则耕牛被击毙的风险应由谁承担
A. 由甲承担
B. 由乙承担
C. 由甲与乙各承担一半
D. 由乙承担大部分，甲承担小部分
[单项选择]某甲将自己的一头耕牛借给某乙使用，在使用过程中，两人又达成协议：甲将耕牛以2000元的价格卖给乙，乙须在15天内一次性付清全部价款，付款时标的物所有权转移。但在乙准备付款前一天晚上，耕牛在牛棚中遭雷电被击毙。则耕牛被击毙的风险应由谁承担：
A. 由甲承担
B. 由乙承担
C. 由甲与乙各承担一半
D. 由乙承担大部分，甲承担小部分
[单项选择]刘启蒙将自己喂养的一头耕牛以2200元价格卖给同村村民王风阳。王风阳因家中现金有限，遂先支付给刘启蒙700元，约定第二天再支付 1500元给刘启蒙。然后刘启蒙把牛牵回家。没想到当晚雷电交加，耕牛被雷电击死在牛棚里。第二天王凤阳过来得知情况后，遂要求刘启蒙退回 700元钱。刘启蒙不同意归还。下列有关此案的说法正确的是：( )
A. 采取迟延交付部分款项系双方约定，买卖在第一天已完成，牛的所有权属于王凤阳
B. 双方对牛的所有权的移转未作约定，牛的所有权在交付前属于刘启蒙
C. 牛被雷电击死，属意外事件；应按公平原则，刘启蒙、王凤阳两人分担损失
D. 牛的死亡虽非刘启蒙过错，但它是在刘启蒙家里被击死的，所有权属于刘启蒙，因此刘启蒙应承担主要损失
[单项选择]2006年1月某日晚上，四里乡东堂村王某的一头耕牛被盗。第二天，失主向乡派出所报案后，乡派出所以张某、赵某、田某有盗窃耕牛重大嫌疑为由，将3人口头拘传到乡派出所。由于3人否认盗窃行为，于是派出所干警对3人戴上了手铐，并对3人鞭打。3人被限制人身自由30多个小时才被释放。几日后，案件破获，盗窃耕并非3人所为。3人经法医鉴定为轻伤，于是向县公安局提出赔偿请求。下面说法不正确的是( )。
A. 公安机关对3人进行询问、传唤是合法的职权行为，但是对他们殴打、限制人身自由属于违法行使职权的行为
B. 如果公安局不予赔偿，受害人可以向人民法院提起行政赔偿诉讼
C. 如果被害人提起行政赔偿诉讼，那么在诉讼过程当中可以适用调解
D. 本案中，被害人只能请求人身损害赔偿，对名誉权的损害则得不到救济
[单项选择]1996年1月某日晚上，四里乡东堂村王某的一头耕牛被盗。第二天，失主向乡派出所报案后，乡派出所以张某、赵某、田某有盗窃耕牛重大嫌疑为由，将3人口头拘传到乡派出所。由于3人否认盗窃行为，于是派出所干警对3人戴上了手铐，并对3人鞭打。3人被限制人身自由30多个小时才被释放。几日后，案件破获，盗窃耕牛并非3人所为。3人经法医鉴定为轻伤，于是向县公安局提出赔偿请求。下面说法不正确的是( )。
A. 公安机关对3人进行讯问、传唤是合法的职权行为，但是对他们殴打、限制人身自由属于违法行使职权的行为
B. 如果公安局不予赔偿，受害人可以向人民法院提起行政赔偿诉讼
C. 如果被害人提起行政赔偿诉讼，那么在诉讼过程当中可以适用调解
D. 本案中，被害人只能请求人身损害赔偿，对名誉权的损害则得不到救济
[单项选择]老王将自己所有的一头耕牛以3000元的价格卖给邻村的小李，双方约定10月1日小李将购牛款一次性付给老王，耕牛的所有权转移。但老王将继续使用这头耕牛到10月15日再交付给小李。那么他们采取的交付方式是( )。
A. 占有改定
B. 简易交付
C. 指示交付
D. 拟制交付
