更多"甲公司涉及一起诉讼。根据类似案件的经验以及公司所聘律师的经验判断，甲公"的相关试题:
[单项选择]正大公司涉及一起诉讼案件。根据类似的经验以及公司所聘请律师的意见判断，正大公司在该起诉中胜诉的可能性有40%，败诉的可能性有 60%。如果败诉，将要赔偿1000万元，另需承担诉讼费30万元。在这种情况下，正大公司应确认的负债金额应为( )万元。
A. 0
B. 30
C. 1000
D. 1030
[填空题]A公司涉及一起诉讼，根据以前的经验及公司所聘请律师的意见判断，该公司在该诉讼中胜诉的可能性有30％，败诉的可能性有70％。如果败诉，A公司将要支付100万元的赔偿款。根据规定，A公司应于年末资产负债表中确认负债金额（）。
[单项选择]甲公司与乙公司是竞争对手。乙公司在与消费者的一起诉讼中败诉，甲公司决定借此做些文章，为自己争夺和扩大市场份额提供帮助，于是实施了下列行为，其中，属于我国反不正当竞争法规定的诋毁商誉行为的是（）。
A. 甲公司在其产品的附带资料中放入了一份乙公司败诉的判决书复印件
B. 甲公司在电视媒体上披露乙公司与消费者打官司败诉的情况
C. 甲公司在和客户交往中屡屡提及乙公司败诉的情况，并捏造事实，歪曲乙公司败诉的原因
D. 甲公司发动公司以外的人来给客户分发乙公司败诉判决书的复印件
[单项选择]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的贷款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）
A. 一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行
B. 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意
C. 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权
D. 一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
[单项选择]2008年12月31日，甲公司存在一项未决诉讼。根据类似案例的经验判断，该项诉讼败诉的可能性为90%。如果败诉，甲公司将须赔偿对方100万元并承担诉讼费用5万元，但很可能从第三方收到补偿款10万元。2008年12月31日，甲公司应就此项未决诉讼确认的预计负债金额为（ ）万元。
A. 90
B. 95
C. 100
D. 105
[单项选择]A公司涉及一宗诉讼，根据以前的经验及公司聘请律师的意见判断，公司在该宗诉讼中胜诉的可能性为30％、败诉的可能性为70％。如果败诉，A公司将要支付100万元的赔偿款。根据规定，A公司应于年末资产负债表中确认负债金额（）
A. 0
B. 30万元
C. 70万元
D. 100万元
[填空题]Z公司涉及一桩诉讼，根据以在经验及公司所聘请律师本期的意见判断，公司在该桩诉讼中胜诉的可能性为30%，败诉的可能性有70%。如果败诉，公司将要支付40万元--60万元的赔偿款。据此，Z公司应在本期末资产负债表中确认预计负债金额（）。
[单项选择]（2008年）
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A. 一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行
B. 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意
C. 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权
D. 一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
[多项选择]甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司诉至法院要求乙公司支付拖欠的货款8万元。在诉讼中的下列哪些做法是不符合《民事诉讼法》及司法解释规定的
A. 甲公司与乙公司自行达成和解协议后，甲公司请求法院根据和解协议内容制作判决书，法院根据和解协议内容制作并送达了判决书
B. 在法院根据双方自愿进行调解的过程中，甲公司又要求乙公司支付自己进行诉讼的律师代理费3000万元，乙公司表示同意。法院认为该请求超过诉讼请求的范围，不予准许
C. 双方经法院主持达成由乙公司支付7万元的调解协议，法院认为不需要制作调解书，经双方同意后在调解协议上签字盖章后生效。为便于申请执行，甲公司请求法院制作调解书，法院制作并送达调解书时，乙公司反悔，拒收调解书；此时调解协议无效，法院应及时判决
D. 甲公司与乙公司自行在庭外达成和解协议后，甲公司请求法院根据和解协议内容制作调解书，法院据此制作了调解书
[单项选择]因甲公司不能偿还到期债务，贷款银行向法院提起民事诉讼。2006年6月7日，银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2006年4月6日根据申请，将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权，于 2008年1月9日向法院提起行政诉讼，请求确认市发展和改革委员会的变更行为违法。下列关于起诉期限的哪种说法符合法律规定
A. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
B. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
C. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼
[单项选择]因甲公司不能偿还到期债务，贷款银行向法院提起民事诉讼。2004年6月7日，银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2004年4月6日根据申请，将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权，于2006年1月9日向法院提起行政诉讼，请求确认市发展和改革委员会的变更行为违法。下列关于起诉期限的哪种说法符合法律规定？
A. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
B. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
C. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D. 原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼
[单项选择]2008年12月10日，甲公司因合同违约而涉及一起诉讼案。根据企业法律顾问的意见判断，最终的判决可能对甲公司不利。2008年12月 31日，甲公司尚未接到法院的判决，因诉讼须承担赔偿的金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额很可能在100万元至 120万元之间的某一金额。甲公司应在2008年12月31日资产负债表中确认负债的金额为( )万元。
A. 100
B. 110
C. 120
D. 0
