题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-23 11:56:40

[单项选择]甲(15岁)见妇女乙边走路边打手机,趁其不备夺取乙的手机就跑,乙紧迫并将甲抓住,甲捡起一块砖头将乙的头砸破,经鉴定为重伤。甲的行为构成下列哪项罪名
A. 构成抢劫罪
B. 构成抢夺罪
C. 不构成犯罪
D. 构成故意伤害罪

更多"甲(15岁)见妇女乙边走路边打手机,趁其不备夺取乙的手机就跑,乙紧迫并"的相关试题:

[单项选择]陈某在街上趁刘某不备,将其手机(价值2 590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话,致使刘某损失话费5 200元。一周后,陈某将该手机丢弃在某邮局门口,引起保安人员的怀疑,经询问案发。下列有关此案的说法中,哪个选项是不正确的( )
A. 对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
B. 对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
C. 对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D. 对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚
[单项选择]陈某趁刘某不备,将其手机(价值3 000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途,致使刘某损失话费5800元。 1周后,陈某将手机丢弃在某单位门口,引起保安人员的怀疑,经询问案发。关于陈某的行为认定,下列说法正确的是( )。
A. 以抢夺罪从重处罚即可
B. 以盗窃罪从重处罚即可
C. 以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
D. 以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚
[单项选择]甲因急于继承其父财产而生杀父之念,一日雨夜趁其父病重期间,欲为其注射毒药。刚拿起注射器,忽听一声惊雷致使注射器掉在地上。他想到杀父是大逆不道,要为天理所报应,便放弃了杀害行为。甲的行为属于()。
A. 杀人中止
B. 杀人未遂
C. 杀人预备
D. 不构成犯罪
[多项选择]甲与乙发生纠纷后.甲用砖头将乙的头部打伤,证人丙向公安机关作证,公安机关依法对甲给予了行政拘留处罚。治安管理处罚决定书应当送达或通知下列哪些人?()
A. 甲
B. 甲的妻子
C. 乙
D. 丙
[单项选择]对“不备不虞,不可以师。”这句话说明分析有误的一项是______。
A. 出自《唐李问对》
B. 意思是:没有准备,没有计划,是不能率领军队作战的
C. 古人特别强调有备无患
D. 这句话为古代军事斗争提出了一个重要的战略指导原则
[单项选择]孙某系无业人员,终日随身携带非法购买的枪支,伺机作案。一日看见一女士提包过来,孙某乘女士不备,一把夺过提包,撒腿就跑。对于孙某的行为应当如何定性
A. 持枪抢劫
B. 抢夺罪
C. 按照抢劫罪定罪
D. 盗窃罪
[单项选择]孙某系无业人员,终日随身携带非法购买的枪支,伺机作案。一日看见一女士提包过来,孙某乘女土不备,一把夺过提包,撒腿就跑。对于孙某的行为应当如何定性
A. 持枪抢劫
B. 抢夺罪
C. 按照抢劫罪定罪
D. 盗窃罪
[单项选择]孙某系无业人员,终日随身携带非法购买的枪支,伺机作案。一日看见一女土提包过来,孙某乘女士不备,一把夺过提包,撒腿就跑。对于孙某的行为应当如何定性
A. 持枪抢劫
B. 抢夺罪
C. 按照抢劫罪定罪
D. 盗窃罪
[单项选择]甲一直暗恋同学乙,某日趁乙不备偷拍其换衣服的照片,并以此要挟乙与自己结婚。乙只好同意和甲结婚。下列说法中正确的是( )。
A. 甲侵犯了乙的隐私权
B. 乙可以在婚姻登记后向人民法院起诉要求离婚
C. 乙有权主张婚姻无效
D. 乙只能在结婚一年后提出离婚申请
[单项选择]3名歹徒在高速行驶的客车上持刀抢劫,司机王某趁守在门口的歹徒不备,猛将车门打开,车身一拐,使守门歹徒掉下车去,当场摔死。另两名歹徒见状仓惶而逃。司机王某的行为应属于__________。
A. 故意伤害致死
B. 故意杀人
C. 正当防卫
D. 防卫过当
[单项选择](2008年四川) 甲驾驶摩托车至某广场,乘途经该广场的乙不备,猛拽其携带的手提包,乙紧紧抓住手提包不放,甲即猛踩油门,将乙拖行数米并甩开,夺其手提包后扬长而去。经查,手提包共有钱物价值人民币5000元,乙亦因被甲强拉硬拽而致手腕脱臼。对甲的行为应以何罪处罚?
A. 抢夺罪
B. 抢劫罪
C. 抢夺罪与抢劫罪实行并罚
D. 抢夺罪与抢劫罪的牵连犯从一重罪处断
[单项选择]甲回家时发现陌生人乙推着自己的自行车正往外走,便不动声色在路边捡起半截砖头在后面悄悄跟着乙,待乙不备时突然用砖头拍向乙的后脑,乙顿时晕倒,甲将自己的自行车推回。后经查明自行车是乙偷走的,乙头部受轻伤。甲的行为( )。
A. 属于自救行为,不构成犯罪
B. 属于正当防卫,不构成犯罪
C. 不属于正当防卫,构成故意伤害罪
D. 属于假想防卫
[单项选择]甲到一商店,乘老板不备,将其关入厕所内,然后打开钱柜抢走现金5000元。甲的行为构成何种犯罪( )
A. 盗窃罪
B. 诈骗罪
C. 抢夺罪
D. 抢劫罪
[单项选择]某店主发现一歹徒正在持刀抢劫店里的顾客,便乘其不备,用木棍将歹徒击倒,造成其重伤。对这个案例,同学们认为该店主:①侵犯了公民的人身权利;②侵犯了公民的生命健康权;③实施了正当防卫;④对歹徒有“无限防卫权”。你赞同( )。
A. ①②
B. ②③
C. ③④
D. ①④

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码