更多"甲、乙、丙三人系某厂工人，由于结伴赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀"的相关试题:
[单项选择]甲、乙、丙三人系某厂工人，由于结伴赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供了菜刀一把、砍刀一把，届时甲因腹部疼痛未去，由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此杀人案中，甲的行为应定为：( )
A. 杀人预备
B. 杀人中止
C. 杀人既遂
D. 杀人未遂
[单项选择]甲、乙、丙三人系某厂工人，由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把，届时甲因腹痛未去，由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中，甲的行为应认定为( )。
A. 杀人预备
B. 杀人中止
C. 杀人既遂
D. 杀人未遂
[简答题]某甲系某企业经理，此企业与个体工商户某乙素有业务往来。某甲之父与某乙一起赌博，输给乙3000元，无力偿还。某乙以“父债子还”为理由，催逼某甲代其父偿还赌债，遭到甲的拒绝。某乙便拒付所欠该企业的货款，于是发生纠纷，并诉至人民法院。此案应如何处理？理由何在？
[单项选择]张五携巨款到海城办事，在明光旅社住宿时被王三和李四发现，王三和李四遂预谋杀害张五以劫持巨款，二人杀害张五后还未逃离现场即被人发现并扭送公安机关，王三和李四应定：
A. 故意杀人罪
B. 抢劫罪
C. 抢夺罪
D. 故意杀人罪和抢劫罪并罚
[单项选择]被告人冯某(原系某铁路局公安处民警)，长期参与赌博，因丁某欠其赌债不予归还，冯遂想通过将丁关押而迫使其家人还钱，其后，冯以丁可能系某次列车盗窃案件的行为人为由，向分管领导做了报告，在办理了相关立案手续后于1998年11月16日凌晨4时许，在西宁某宾馆将欠他们赌债的丁某等 3人“抓获”，冯强迫丁给广东的亲属打电话，送钱到西宁还赌债，然后放人。受害人亲属报案后，丁某被解救。本案中，冯某的行为构成：
A. 滥用职权罪
B. 非法拘禁罪
C. 徇私枉法罪
D. 诬告陷害罪
[单项选择]被告人冯某(原系某铁路局公安处民警)，长期参与赌博，因丁某欠其赌债不予归还，冯遂想出将丁关押而迫使其家人还钱的方法，其后，冯以丁可能系某次列车盗窃案件的行为人为由，向分管领导作了报告，在办理了相关立案手续后，于1998年真1月16日凌晨4时许，在西宁某宾馆将欠他们赌债的丁某等3人“抓获”，冯强迫丁给广东的亲属打电话，送钱到西宁还赌债，然后放人，受害人亲属报案后，丁某被解救。本案中，冯某的行为构成：
A. 滥用职权罪
B. 非法拘禁罪
C. 徇私枉法罪
D. 诬告陷害罪
[单项选择]被告人冯某（原系某铁路局公安处民警），长期参与赌博，因丁某欠其赌债不予归还，冯遂想出通过将丁关押而迫使其家人还钱的方法，其后，冯以丁可能系某次列车盗窃案件的行为人为由，向分管领导作了报告，在办理了相关立案手续后。于1998年11月16日凌晨4时许，在西宁某宾馆将欠他赌债的丁某等3人“抓获”，冯强迫丁给广东的亲属打电话，送钱到西宁还赌债，然后放人。受害人亲属报案后，丁某被解救。本案中，冯某的行为构成（）
A. 滥用职权罪
B. 非法拘禁罪
C. 徇私枉法罪
D. 诬告陷害罪
[单项选择]原告阮耕农系某市粮食加工厂(位于南城区)厂长，住西城区，从事米面加工。 2005年，市工商局(位于甲市东城区)接群众举报其在加丁冒牌“光华面粉”，于是上商局将其用于加工面粉的小麦全部没收，阮耕农不服，欲向人民法院提起行政诉讼。阮耕农应向哪个法院起诉
A. 南城区人民法院
B. 西城区人民法院
C. 东城区人民法院
D. 市中级人民法院
[单项选择]甲某系某市招商引资负责人，由于盲目投资，对乙某的主体资格、资信未加认真审查，就签订引资合同，结果导致先期投资的340万元被乙骗走。甲某构成( )。
A. 国家机关工作人员签订、履行合同失职罪
B. 玩忽职守罪
C. 滥用职权罪
D. 给予行政处罚即可
[单项选择]赵某与路某是同学，赵某系某律师事务所律师，路某系某人民法院审判员。赵某的下列做法并不违反职业道德的是：
A. 赵某经常与路某在饭馆吃饭
B. 赵某经常对当事人说自己与路某是同学关系
C. 赵某因有一案由路某承办，遂向路某馈赠礼品
D. 赵某利用其与路某的关系招揽业务
[单项选择]赵某与路某是同学，赵某系某律师事务所律师，路某系某人民法院审判员。赵某的下列的做法并不违反职业道德的是：
A. 赵某经常与路某在饭馆吃饭
B. 赵某经常对当事人说自己与路某是同学关系
C. 赵某因有一案由路某承办，遂向路某馈赠礼品
D. 赵某利用其与路某的关系招揽业务
