更多"甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人一日发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战"的相关试题:
[单项选择]甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于( )。
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 故意犯罪
D. 过失犯罪
[单项选择]一日张三去找李四要债，李四不给，两人发生剧烈争吵，后来李四一怒之下将张三捅死，并将尸体肢解，用塑料编织袋打包。对运输司机王五说，这是从云南过来的毒品，要求其送到南京，并声称事成后必有重酬。王五按吩咐将该塑料编织袋送到南京，被警方抓获。对此：
A. 李四构成故意杀人罪，王五构成帮助毁灭、伪造证据罪
B. 李四构成故意杀人罪，王五构成故意杀人罪(共犯)
C. 李四构成故意杀人罪，王五构成运输毒品罪(未遂)
D. 李四构成抢劫罪，王五构成包庇罪
[单项选择]（2003年）
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？
A. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C. 张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D. 张某和甲的行为均构成故意杀人罪
[单项选择]张某的次子乙平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧迫。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列对本案中张某、甲的行为定性正确的是( )。
A. 张某和甲的行为均构成故意杀人罪
B. 张某的行为属于防卫过当，甲的行为属于正当防卫
C. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
[简答题]张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？
[单项选择]大刚、小刚是俩兄弟。一日小刚因争舞伴在舞厅与李柱子发生争吵，大刚见小刚不敌对方遂上前帮忙。在双方殴斗中，大刚将李柱子用啤酒瓶当场砸死。县检察院经审查，以故意伤害罪对小刚提起公诉。法院在审理中查明，小刚系仗义代兄承担责任。之后法院判决，大刚犯故意伤害罪判处死刑，缓期2年执行；小刚犯包庇罪，判处有期徒刑1年，缓期1年执行。但审判宣判时，小刚已被羁押2年，小刚能否提起国家赔偿请求
A. 能，因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了小刚的人身权
B. 不能，因为司法机关的羁押行为没有违法，小刚最终被判有罪
C. 不能，因为司法机关的羁押行为是由于小刚自己故意作虚伪供述而导致的
D. 不能，因为小刚的行为属于因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的情形
[单项选择]孙某与马某系邻居，一日因琐事发生争吵引起众人围观，孙某依靠身体优势强迫马某从其胯下钻过将马某羞辱了一番，马某气愤之下以侮辱罪将孙某告到法院。在法院审理过程中，孙某以诽滂罪提出反诉，声称马某1个月前曾在邻居中间散布谣言说他和某已婚妇女通奸，并提供了证据。下列说法中，不正确的是( )
A. 法院应当将两个诉讼合并审理
B. 在审理过程中法院对两罪都可以调解
C. 在审理过程中马某自愿撤诉，法院继续审理反诉
D. 由于马某撤诉，法院考虑到邻里关系，建议孙某撒诉，孙某不同意，遂裁定驳回起诉
