更多"赵某与罗某系邻居。某日，两人起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，"的相关试题:
[单项选择]赵某与罗某系邻居。某日，两人起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其轻微脑震荡，经医院鉴定为轻伤。赵某因此受伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事诉讼为宜，不予立案，赵某又告知检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容的是( )
A. 本院是否有管辖权
B. 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C. 被告人是否下落不明
D. 被告人是否会提起反诉
[单项选择]赵某与罗某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容( )
A. 本院是否有管辖权
B. 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C. 是否是被害人提出
D. 被告人是否会提出反诉
[单项选择]李某与赵某有仇，欲伺机杀赵某。某日李某驾驶一辆货车，见前面一行人极像赵某，便驾车将该人撞死。后发现该人不是赵某，李某驾车逃跑。李某的行为属于( )。
A. 故意杀人罪
B. 过失致人死亡罪
C. 交通肇事罪
D. 故意伤害(致人死亡)罪
[单项选择]吴某因憎恨自己所在学校领导将自己开除，意欲杀死学校领导赵某。某日赵某前往某饭店赴宴，吴某尾随领导到了饭店，在更衣间准备下手，后来在情急之中吴某把张三当作赵某杀死，该犯的犯罪主观方面和行为性质认定正确的是：
A. 行为性质错误，构成故意杀人罪(未遂)
B. 工具的错误，构成故意杀人罪(既遂)
C. 行为对象错误，构成故意杀人罪(既遂)
D. 特定时空条件的错误，故意伤害致人死亡罪(既遂)
