题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-12 03:48:09

[单选题]谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据德国、奥地利、芬兰等国判例,餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务,认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理,下列哪一说法是正确的?( )
A.刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释
B.刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识
C.从法律推理角度看,“经鉴定,谢某系‘醉酒后猝死”’是推理的大前提
D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看,这些国家的法律属于判例法系

更多"[单选题]谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从"的相关试题:

[单选题]谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据德国、奥地利、芬兰等国判例,餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务,认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理,下列哪一说法是正确的?( )(2010年)
A.刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释
B.刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识
C.从法律推理角度看,“经鉴定,谢某系‘醉酒后猝死”’是推理的大前提
D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看,这些国家的法律属于判例法系
[单选题]村民谢某与刘某有矛盾。谢某为泄私愤,故意向刘某承包经营的鱼塘投放农药,致2万余尾活鱼死亡,造成损失15万元。谢某的行为构成( )。
A.投毒罪
B.破坏生产经营罪
C.故意毁坏财物罪
D.危害公共安全罪
[单选题] 1 村民谢某与刘某有矛盾。谢某为泄私愤,故意向刘某承包经营的鱼塘投放农药,致2万余尾活鱼死亡,造成损失15万元。谢某的行为构成( )。
A.投毒罪
B.破坏生产经营罪
C.故意毁坏财物罪
D.危害公共安全罪
[多选题]王某与谢某存在积怨,后谢某服毒自杀。王某患有风湿全身疼痛,怀疑是谢某阴魂不散一直纠缠,遂先后四次到谢某坟地挖出谢某骨头埋在自家田地间。事发后,检察院对王某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条规定,认定王某构成侮辱尸体罪。王某不服,认为坟地里谢某的白骨不属于尸体。王某对“尸体”的解释,属于以下哪些解释()
A.任意解释
B.比较解释
C.文义解释
D.法定解释
[多选题]谢某丛人贩子手中收买精神病妇女王某为妻,为防止王某逃走,谢某将其锁在屋中一个月,其间多次与其发生性关系。谢某的行为构成( )。
A.强奸罪
B.非法拘禁罪
C.收买被拐卖的妇女罪
D.侮辱妇女罪
[多选题]谢某从人贩子手中收买精神病妇女王某为妻,为防止王某逃走,谢某将其锁在屋中1个月,其间多次与其发生性关系。 谢某的行为构成( )。
A.强奸罪
B.非法拘禁罪
C.收买被拐卖的妇女罪
D.侮辱妇女罪
[判断题] 5 谢某与吴某有矛盾。一日,谢某等5人与吴某等3人相遇,发生持械群殴,吴某被砍伤。此时,民警陆某经过此地,喊道:“我是公安局的,不许打架。”但众人并未收敛,谢某持长刀冲上来,砍中民警陆某的左手。陆某立即开枪将谢某击倒,其他人四处逃窜。陆某开枪的
A.正确
B.错误
[多选题]多选  3 谢某从人贩子手中收买精神病妇女王某为妻,为防止王某逃走,谢某将其锁在屋中1个月,其间多次与其发生性关系。谢某的行为构成( )。
A.强奸罪
B.非法拘禁罪
C.收买被拐卖的妇女罪
D.侮辱妇女罪
[判断题]谢某与吴某有矛盾。一日,谢某等5人与吴某等3人相遇,发生持械群殴,吴某被砍伤。此时,民警陆某经过此地,喊道:“我是公安局的,不许打架。”但众人并未收敛,谢某持长刀冲上来,砍中民警陆某的左手。陆某立即开枪将谢某击倒,其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。
A.正确
B.错误
[单选题]谢某代表B市税务局负责接待陆某一行,为表示热情,谢某特地为陆某一行6人分别购买了B市特产礼盒一份,共计600元,已使用公务卡结算。关于谢某做法下列说法正确的是:(单选)
A.谢某做法不正确,公务接待不能购买土特产
B.谢某做法正确,属于正常的人情往来,可以报销
C.谢某做法正确,特产礼盒金额不高,不算违规
D.谢某做法不正确,该项支出不能使用公务卡结算
[多选题]某日下午,某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执,在争吵中双方用石头.砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场,将谢某砍打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实,直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定,以砍伤谢某的行为属正当防卫为南向法院提起了诉讼。下列说法正确的是( )。
A.朱某的行为不具备正当防卫的条件,不属于正当防卫
B.本案必须先复议,对复议结果不服,才能提起诉讼
C.公安派出所可以作出500元罚款的决定
D.由于是邻里纠纷,公安机关应当先进行调解,调解不成,才能处罚
[多选题]杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时,杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某,房屋钥匙已交,但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。有关谢某权利的保护,下列说法不正确的有()。
A.谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同
B.因房屋尚未过户,杜某、赖某买卖合同无效
C.如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通,则杜某、赖某买卖合同无效
D.谢某可以主张留置该房屋,阻止杜某和赖某办理房屋过户登记

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码