更多"[多选题]因保险合同纠纷，甲将乙诉至"的相关试题:
[判断题]保险合同纠纷的处理方式中，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
A.正确
B.错误
[判断题]张某与甲保险公司签订了保险合同，后因保险合同纠纷张某拟提起民事诉讼。经查张某住所地为甲市A区，甲保险公司住所地为甲市B区，保险标的物所在地为甲市C区。根据民事诉讼法律制度的规定，对该案享有管辖权的人民法院只有甲市C区人民法院，其他法院均无管辖权。（ ）
A.正确
B.错误
[单选题]甲欠乙15万元，甲的朋友丙与乙签订了保证合同，此时丙自有财产12万元，后甲不能清偿，乙诉至法院要求丙清偿15万元。根据我国有关的法律规定，下列选项表述正确的是（ ）。
A.丙的保证范围为担保时的自有财产总额12万元
B.丙的保证范围仅为15万元主债权
C.丙的保证范围为15万元主债权以及因该债权而产生的相关债权
D.因提供保证时不具有代偿能力，因此丙不承担保证责任
[单选题]甲因向乙借款2万元过期未还而发生纠纷， 被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约 定延期偿还，并由丙为甲偿还提供担保，双方签字盖章 记入笔录，并制作了调解书。但在送达时丙拒绝签收。 后乙因甲拒不还款而向法院申请强制执行担保财产， 对此法院应当：（ )
A.a.依法执行
B.b.向丙送达调解书后再执行
C.c.以调解书没有生效为由，拒绝执行
D.d.以调解协议违反丙的意愿为由，拒绝执行
[单选题]甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请保全。人民法院受理后，考虑情况并不紧急，遂于受理申请后第3日作出保全决定：将乙家中新买的价值10000元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请并暂停执行保全措施。本案中法院的做法正确的是：( ）
A.以决定的方式作出保全措施
B.扣押乙新买的笔记本电脑
C.由于本案情况并不紧急，法院在接受财产保全申请后的第3日作出裁定
D.暂停保全措施的执行
[单选题]甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次 催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请财产保全。人 民法院受理后，考虑情况并不紧急,遂于受理申请后第 3日作出财产保全决定，将乙家中新买的价值10,000 元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求 暂停执行保全措施，法院受理了该申请但未暂停保全 措施。本案中法院的做法正确的是:（ )
A.以决定的方式作出财产保全措施
B.扣押乙新买的笔记本电脑
C.在诉讼中，对情况不紧急的财产保全,人民法 院可以根据案件情况作出裁定
D.暂停保全措施的执行
[单选题]甲因向乙借款2万元到期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议,约定延期偿还，并由丙为甲提供担保,双方签字盖章记人笔录,制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当：（）
A.不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
B.调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
C.不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
D.不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
[多选题]甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请诉讼保全。人民法院受理后作出保全决定，将乙家中向丙借用的笔记本电脑扣押，并责令其10天内还款。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院的做法错误的是：
A.以决定的方式作出保全措施
B.扣押乙向丙借用的笔记本电脑
C.责令乙10天内还款
D.没暂停保全措施的执行
[单选题]甲乙双方签订的施工合同，经过了公证机关的公证。当双方发生合同纠纷，人民法院审理该合同纠纷时，应认定经过公证的合同()
A.在任何情况下都可以直接作为认定事实的证据
B.直接具有强制执行的效力
C.一定是不可撤销的合同
D.若有相反证据足以推翻时，不能作为认定事实的依据
[多选题]中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年。多选）
A.本案的诉讼时效应适用中国法
B.本案的实体问题应适用英国法
C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法
D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法
[单选题]《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程合同纠纷应由()的人民法院管辖
A.工程所在地
B.被告住所地
C.原告住所地
D.合同签字地
[简答题]
甲乙之间买卖合同纠纷、丙丁之间赠与合同纠纷案
甲开了一家小卖店，柜台上的告示写明：“购买时请看清商品，所购商品出店门后概不负责。”乙到甲开的小卖店买了瓶啤酒，在开瓶时酒瓶爆炸，将乙的一颗眼球炸伤并造成乙脸部毁容，乙遂向甲要求赔偿损失。甲以店里的告示已写明免责条款为由不予赔偿，但怕乙起诉，便将自己的一辆汽车低价卖给了知道此事的亲戚丙，将另一辆汽车先后分别与不知情的A和B签订了买卖合同，以市场价先后卖给了A和B，并将汽车交付给了B后与A办理了所有权转移登记手续。乙将甲起诉后，发现甲家中贫困，该汽车是其主要财产。丙接受汽车后对侄子丁说：“如果你考上大学我就把这辆汽车送给你。”后丁考上大学要求丙赠与该汽车，丙则称该汽车已被卖掉，因此撤销自己之前的承诺。丁认为丙违约，要求丙赔偿其损失。
【问题】
1．甲已经事前声明店中商品出店门后概不负责，乙是否还可向甲要求赔偿损失？为什么？
2．甲将汽车卖给丙的合同效力如何？为什么？
3．假设甲卖给丙的那辆汽车是甲仅有的财产，此时乙该如何做？
4．丙将汽车送给丁的承诺在丁考上大学前的效力状态如何？
5．如果丁后来通过弄虚作假上了大学，丙的承诺效力又如何？为什么？
6．本案中，丁能否要求丙赔偿损失？为什么？
7．A和B谁能取得汽车所有权？
[单选题] 年上半年，某市法院审理的合同纠纷案件数量大约占2008年全部合同纠纷案件数量的30％。由此可知，2009年该市审理的合同纠纷案件数量一定比2008年少。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）
A.2008年该市法院审理的合同纠纷案件数量比2007年少
B.人们守法意识在不断提高
C.合同当事人更依赖通过非法律途径解决合同纠纷
D.该市2009年发生的合同纠纷数量比往年有较大幅度增长
[单选题]在房地产代理合同中，当事人未明确选择解决合同纠纷的具体途径，合同产生纠纷后又未达成一致意见的，则应通过( )解决合同纠纷。
A.协商
B.调解
C.仲裁
D.诉讼
