题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-06-28 05:13:58

[多选题]黄某和刘某(系聋哑人)是夫妻,日常生活中夫妻二人用手语进行交流。一天晚上,他们夫妻二人目睹了违法嫌疑人殴打邻居的全过程。公安机关对他们进行询问,下列说法中错误的有( )。
A.应当单独询问黄某
B.应当单独询问刘某,但可以请黄某在现场为其翻译
C.应当单独询问刘某,但应当另请通晓手语的人在现场进行翻译
D.必须通知黄某和刘某到公安机关进行询问

更多"[多选题]黄某和刘某(系聋哑人)是夫妻,日常生活中夫妻二人用手语进行交"的相关试题:

[多选题]黄某和刘某(系聋哑人)是夫妻,日常生活中夫妻二人用手语进行交流。一天晚上,他们夫妻二人目睹了违法嫌疑人殴打邻居的全过程。ga机关对他们进行询问,下列说法中错误的有()。
A.应当单独询问黄某
B.应当单独询问刘某,但可以请黄某在现场为其翻译
C.应当单独询问刘某,但应当另请通晓手语的人在现场进行翻译
D.必须通知黄某和刘某到ga机关进行询问
[多选题]黄某和刘某是夫妻,其中刘某是哑巴,他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上,他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问,下列有关询问方式的说法中哪些是错误的?
A.应当单独询问黄某
B.应当单独询问刘某,但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译
C.应当单独询问刘某,但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
D.可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问
[单选题] 黄某、刘某是夫妻,其中刘某是聋哑人且从未上过学,他们在日常生活中用哑语进行交流。一天晚上,夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人杀害邻居的全过程。下列关于黄某和刘某提供的证言,通过办案民警补正或者作出合理解释,可以作为证据使用的是()。
A.同时询问黄某、刘某
B.单独询问刘某,但请黄某在现场对其哑语进行翻译
C.由通晓哑语的民警询问刘某
D.将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问
[单选题]黄某.刘某是夫妻,其中刘某是聋哑人且从未上过学,他们在日常生活中用哑语进行交流。一天晚上,夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人杀害邻居的全过程。下列关于黄某和刘某提供的证言,通过办案民警补正或者作出合理解释,可以作为证据使用的是( )。
A.同时询问黄某.刘某
B.单独询问刘某,但请黄某在现场对其哑语进行翻译
C.由通晓哑语的民警询问刘某
D.将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问
[多选题]1996年9月,张男应征入伍。2002年10月,张男与黄某登记结婚。婚后生活一段时间,黄某认为张男与他人相处失当,双方因此及其他生活琐事多次发生矛盾。自2003年11月起,双方开始分居生活。2003年底,张男转业。2004年5月,张男向法院起诉要求与黄某离婚。审理中,双方都同意离婚,但是财产存在争议。经查:共同居住的房子是黄某婚前继承其父亲的遗产,张男婚后从部队所得8万元的伤残补助金,女方婚后下岗获得的企业破产安置补偿费2万元,张男转业后购买体育彩票中奖10万元。关于上述财产的归属,双方没有任何的约定。那么,上述哪些财产依法属于夫妻共同财产?
A.共同居住的房子
B.8万元的伤残补助金
C.2万元的企业破产安置补偿费
D.购买体育彩票中奖所得的10万元
[单选题]黄某因违反交通管理,被公安机关处以罚款50元的行政处罚,黄某欲进行解释,办案民警王某和崔某商量后认为本案事实十分清楚,因此拒绝听取黄某的任何意见,执法人员的做法侵害了当事人的(  )。
A.知情权
B.复议权
C.申辩权 
D.诉讼权
[单选题] 在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()。
A.小红的证言不能作为定案根据,因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的
B.小红的证言可以作为定案根据,因为其陈述的是事实
C.小红的证言可以作为定案根据,因为有其他证据证明小红当时在案发现场
D.如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为,小红的证人证言可以作为定案根据
[单选题]张某与黄某签订货物买卖合同,合同标的额为1万元,张某向黄某交付2000元的保证金,黄某拒绝按照约定交付货物,给张某造成3000元的损失。以下说法正确的是:
A.张某有权要求黄某支付7000元
B.张某有权要求黄某支付5000元
C.张某有权要求黄某支付4000元
D.张某有权要求黄某支付3000元
[多选题]陈某(19周岁)和黄某(14周岁)合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护,黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某.黄某为脱身,拔刀将张某刺倒,致其死亡。对陈某.黄某二人的认定处理,下列说法正确的是( )。
A.陈某构成抢劫罪
B.陈某构成盗窃罪和故意杀人罪
C.黄某构成抢劫罪
D.黄某构成故意杀人罪
[多选题] 张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角,进而发生打斗,张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某,黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场,对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是()。
A.对菜刀、小刀都应扣押后收缴
B.对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可
C.因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪,为不泄露工作秘密,可不通知其家属强制传唤的情况
D.强制传唤不属于行政强制措施
[不定项选择题]某县公安局以黄某酒后打人和砸坏饭店桌椅为由,决定对黄某治安拘留15目并强制执行。黄某不服,提起行政诉讼并提出赔偿要求。下列说法正确的是:( )
A.县公安局在作出拘留决定前,应为黄某举行听证会
B.黄某可以自治安拘留决定作出之日起2年内提起行政诉讼和提出赔偿请求
C.对拘留行为与黄某损失是否存在因果关系,应由县公安局承担举证责任
D.如法院经审理认为黄某的赔偿请求无法律根据,应判决驳回黄某的赔偿请求
[单选题]在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()。
A.小红的证言不能作为定案根据,因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的
B.小红的证言可以作为定案根据,因为其陈述的是事实
C.小红的证言可以作为定案根据,因为有其他证据证明小红当时在案发现场
D.如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为,小红的证人证言可以作为定案根据

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码