试卷详情
-
中央广播电视大学2006--2007学年度第二学期“开放本科”期末考试(开卷)法学专业《证据学》试题
-
[不定项选择]甲、乙二人共同犯有盗窃罪,在审理的过程中,甲在供述了盗窃罪行后,又揭发了乙还曾犯有强奸罪。甲对乙犯强奸罪的揭发属于()
A. 犯罪嫌疑人、被告人供述
B. 证人证言
C. 当事人陈述
D. 口供和证言
-
[不定项选择]在刑事诉讼中,鉴定人产生的方式有()。
A. 当事人选任
B. 司法机关指派
-
[不定项选择]从证据分类上说,凡是减轻被告人刑事责任的证据,都是()。
A. 本证
B. 直接证据
-
[不定项选择]下列选项中,可以成为直接证据的有()。
A. 被害人尸体
B. 现场目击者的证言
-
[不定项选择]在刑事诉讼中,能够单独直接证明案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是()
A. 直接证据
B. 间接证据
C. 原始证据
D. 言词证据
-
[不定项选择]证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格和条件被称为()。
A. 证据力
B. 证据方法
C. 证据
-
[不定项选择]《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第7条第4款规定:“被告人自愿认罪,井对起诉书所指控的犯罪事实无异议的,法庭可以直接作出有罪判决。”这一规定属于()的例外性规定。
A. 直接言词原则
B. 证据裁判原则
C. 自由心证原则
-
[不定项选择]欧洲中世纪盛行的证据制度是()。
A. 纠问式
B. 弹劾式
C. 法定证据制度
-
[简答题]有人说“在民事诉讼中,所有的事实都可以适用自认”.你认为这种说法是否正确?理由是什么?
-
[不定项选择]下列选项中,属于证明构成环节的有()。
A. 证明对象
B. 证明主体
C. 证明责任
D. 证明标准
-
[不定项选择]当事人的陈述包括()。
A. 原告陈述
B. 犯罪嫌疑人供述
-
[简答题]
被告人王某,男,34岁,工人。
本案中,公安人员侦查收集到了哪些种类的法定证据?(请按照我国刑事诉讼法规定的证据种类,如物证、书证等分类列举)
2003年3月至2003年5月间,被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以2.00元/公升和2.30元/公升的价格,先后销售,得款8000余元。归案后,被告人王某自恃已将作案工具“全部销毁”,便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实,只说汽油票是从单位司机手中买来的。但侦查机关依法定程序收集了如下证据:
(l)王某现工作单位证明,单位既无汽车又没有售出过汽油票。
(2)对假汽油票的鉴定表明:①伪造者具有一定的印刷技术和排版知识;②票面上的图章系胶皮质印章所盖;③假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。
(3)王某原工作单位证明,王某曾做过三年印刷工,有一定的印刷、排版技术。
(4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块,上有直径6厘米圆孔,与假油票上图章直径吻合。
(5)某印刷厂职工李某证明,王某在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。
(6)从王某家中查获刻字刀一把,《怎样刻印章》书一册(上面有王某阅读时做的标记)。
(7)赵某证明,王某曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。
(8)岳某证明,王某曾对他炫耀说,我会刻汽油票,你想不到我还有这一手吧!
(9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明,王某对他说过,到哪里也别说汽油票是伪造的,就说是买的。请回答:
-
[简答题]视听资料证明力特有的特点有哪些?
-
[不定项选择]生理上、精神上有缺陷,不能辨别是非、不能正确表达的人,经法定程序确认后,不能成为()。
A. 被告
B. 原告
C. 被害人
-
[不定项选择]根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系,可将诉讼证据分为()。
A. 原始证据和传来证据
B. 直接证据和间接证据
C. 有罪证据和无罪证据
D. 本证和反证
-
[不定项选择]下列选项中,属于民事诉讼证明对象的有()。
A. 民事法律关系发生、变更和消灭的事实
B. 当事人主张的民事诉讼程序事实
C. 有关外国的法律法规的事实
-
[不定项选择]下列诉讼主体中,当事人可以申请回避的有()。
A. 翻译人
B. 鉴定人
C. 书记员
D. 证人
-
[不定项选择]下列各项中,可能成为实物证据的有()。
A. 口供
B. 书证
-
[不定项选择]民事诉讼法第六十八条规定:“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。"这一规定体现了()。
A. 被告人的自白规则
B. 最佳证据规则
-
[不定项选择]在著作权侵权案中,盗版书籍属于()。
A. 书证
B. 视听资料
C. 原始证据
-
[不定项选择]三大诉讼证明的差异有()。
A. 证明责任的分配不同
B. 证据的种类有所不同
C. 证明对象不同
-
[不定项选择]下列对法定证据制度的评论中,正确的是()。
A. 法定证据制度具有等级性的特点
B. 法定证据制度客观上具有一定的进步意义
C. 法定证据制度提高了法官的合理自由裁量权
D. 法定证据制度提高了人类司法判决的权威性
-
[简答题]
原告陈X(1991年4月18日出生)系某市岳江区第一小学二年级学生。由于在参加学校组织的春游活动中被和平动物园的大狗熊咬伤而向岳江区人民法院提起诉讼,要求被告和平动物园和岳江区第一小学共同赔偿医疗、营养、护理、就医交通住宿、误工损失、伤残及精神损失等费用,共计680800元。
结合民事诉讼中证明责任的理论,分析一下在本案中证明责任应该如何承担?依据和理由是什么?
案件事实是:1998年4月14日,岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览,在参观时,原告与另两位同学脱离学校队伍单独去看大狗熊,由于公园工作人员的疏忽,没有将狗熊圈外层的大铁门关住,原告与另两位同学进入大铁门内,而第二层门的铁栅又年久失修、锈蚀且有一大缺口,结果,在原告等要离开时,原告被大狗熊从缺口处伸出的爪子抓住。在同学、老师及闻讯赶来的公园工作人员的努力下,才将原告从熊掌下挣脱出来。当时,原告左小腿肌肉被熊爪撕裂,血肉模糊,且由于失血过多而休克,被工作人员及老师送到中心医院,当时,动物园工作人员拿出1000元作医药费,后学校又送去3000元医疗费。原告经法医鉴定结论:陈X所受上述损伤,属重伤,左下肢部分功能障碍。事故发生时,熊圈周围没有工作人员,也没有任何提示性警告。而岳江区第一小学在组织游园活动之前,曾作过安全教育活动,由二年级教师(共6人)带领151名学生前去游览。本案在法庭审理过程中,原告认为二被告均有过错;动物园认为狗熊咬人主要是原告和被告岳江区第一小学的过错造成的;岳江区第一小学则认为自己没有任何责任。
-
[不定项选择]贾某向公安机关陈述其弟弟亲眼目睹王某持刀杀丁李某,贾某的证言属于()
A. 原始证据
B. 传来证据
C. 直接证据