更多"2008年6月，中国山西A公司与日本B株式会社签订一份煤炭买卖合同。日"的相关试题:
[单项选择]2008年6月，中国山西A公司与日本B株式会社签订一份煤炭买卖合同。日方按合同规定开出不可撤销即期信用社，开证行为日本大友银行，通知行为富通银行北京分行，信用证要求日本富通银行北京分行保兑并议付。9月1日，山西A公司以多式联运方式，将煤炭从山西装火车到秦皇岛，用轮船运往日本，船运公司签发了陆海联运提单。10月5日，山西A公司将全套单据交日本富通北京分行议付。9月7日，富通行北京分行将付款通知单交给山西A公司。9月15日，富通北京分行告之山西A公司遭开证行大友银行拒付，理由是：提单本显示“已装满”字样。据此，大友银行要求富通北京分行退回全部单据。山西A公司则认为单据相符，不同意退单，要求富通北京分行付款。富通北京分行认为开证行不付款，自己也没有付款的义务。请回答下列问题：
关于大友银行拒付的理由，下列说法正确的是？______
A. 该理由正确，因为只有“已装船”提单才与信用证相符
B. 该理由正确，因为只有“已装船”提单才符合《跟单信用证统一惯例》
C. 该理由不正确，因为提单不必注明“已装船”
D. 该理由不正确，因为陆海联运提单不必表明“已装船”字样
[不定项选择]中国环宇公司(卖方)与法国东东公司(买方)签订了一份国际货物买卖合同，合同规定采用信用证方式付款。后环宇公司收到东东公司开来的不可撤销信用证，由设在中国境内的甲外资银行通知并保兑。环宇公司在货物装运后，正准备将有关单据交银行议付时，接到保兑银行通知，由于开证银行已宣告破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受中国环宇委托向东东公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的有( )。
A. 环宇公司应当直接向保兑行交单并请求付款。因为保兑行对信用证进行保兑后，其承担的责任就相当于本身开证，不论开论行发生什么变故，保兑行都不能片面撤销其保兑
B. 由于开证行已经破产，保兑行的保兑义务也已免除，因此环宇公司应当将有关单据直接寄交东东公司，同时要求其采用汇付的支付方式付款
C. 环宇公司应直接向东东公司收取货款，因为开证行已经破产，通过信用证的支付方式已不可能获得货款
D. 因为开证行已经破产，所以信用证的保兑行也可免除其承担的保兑义务
[判断题]甲、乙两企业于6月1日签订买卖合同，双方在合同中约定，甲企业于6月10日交付货物，乙企业验货后于6月15日以支票方式付款。货物毁损、灭失的风险于6月10日甲企业交付货物后转移给乙企业承担。( )
[单项选择]将买卖合同分为即时买卖合同和非即时买卖合同的依据是( )。
A. 法律有无特别规定
B. 合同是否通过竞争方式订立
C. 合同是否即刻清偿完结
D. 合同成立时标的物是否存在
[简答题]2004年4月1日，A企业与B企业签订了一份买卖合同，按照买卖合同的约定，由A企业在 2004年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。 2004年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业得到确切证据证明B企业经营状况严重恶化，可能无力支付 250万元的货款。6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。B企业以自己的厂房作为抵押，担保的价值为100万元，同时B企业请求C企业为保证人，C企业担保的价值为150万元。 6月20日，A、B签订了抵押合同，双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有。6月22日， A、B企业办理了抵押物的登记手续。6月30日，A企业与C企业签订了保证合同，双方在保证合同中约定，C企业的保证方式为连带保证，但未约定保证期间和保证担保的范围。 2004年7月1日，A企业向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日(支付货款的最后期限)无力支付货款。7月 12日，A企业向B企业要求行使抵押权，发现该厂房已经被政府有关部门征用，B企业由此获得补偿金80万元。在A企业的要求下，经 A、B两企业的上级部门多次调解，B企业将80万元的补偿金全额支付给A企业。2005年6月1日，A企业要求C企业承担保证责任，支付其担保的150万元，C企业表示拒绝。A企业于是请求人民法院判定C企业履行保证责任。
问题：
(1) A企业在2004年6月5日是否可以中止履行合同为什么
(2) A、B两个企业签订的抵押合同是否有效为什么
(3) 在A、C企业的保证合同中，C企业的保证期间是什么
(4) A企业是否有权向B企业要求80万元的补偿金为什么
(5) C企业拒绝履行保证责任的理由是否成立为什么
[简答题]
某商场与某家电厂家签订一份买卖合同，合同规定由家电厂家向商场供应液晶电视500台，货款10万元，由于家电厂家知名度不够，商场与其协商后，为其产品贴上某名牌厂家的彩电商标，商场为此开具一张10万元的商业承兑汇票给厂家，家电厂家随后将该汇票背书转让给配件厂用以支付购买原材料的货款。配件厂收到汇票后将汇票变造为40万元背书转让给某钢厂，以支付钢厂为其提供特种钢材料的货款。钢厂再次背书将汇票转让给建筑材料供应商，该供应商向付款人提示承兑时，付款人以该汇票被变造为由加以拒绝，并作成拒绝证书。之后供应商又将汇票背书转让给A商人，A商人在请求承兑时，同样被付款人以该汇票被变造为由加以拒绝。A商人为此准备行使追索权。此时，商场因家电厂家未能交付电视而与该厂发生了纠纷。
要求：根据上述内容，回答下列问题：
（1）该买卖合同是否有效应如何处理
（2）买卖合同的效力是否会影响由此而产生的票据关系
（3）A商人可以向哪些人行使追索权设A商人向供应商行使追索权，其可追索的费用包括哪些
（4）如何界定该票据关系当事人的法律责任
[简答题]某商场与某家电厂家签订一份买卖合同，合同规定由家电厂家向商场供应液晶电视 500台，货款10万元，由于家电厂家知名度不够，商场与其协商后，为其产品贴上某名牌厂家的彩电商标，商场为此开具一张10万元的商业承兑汇票给厂家，家电厂家随后将该汇票背书转让给配件厂用以支付购买原材料的货款。配件厂收到汇票后将汇票变造为40万元背书转让给某钢厂，以支付钢厂为其提供特种钢材料的货款。钢厂再次背书将汇票转让给建筑材料供应商，该供应商向付款人提示承兑时，付款人以该汇票被变造为由加以拒绝，并作成拒绝证书。之后供应商又将汇票背书转让给A商人，A商人在请求承兑时，同样被付款人以该汇票被变造为由加以拒绝。A商人为此准备行使追索权。此时，商场因家电厂家未能交付电视而与该厂发生了纠纷。
要求：根据上述内容，回答下列问题：
(1) 该买卖合同是否有效应如何处理
(2) 买卖合同的效力是否会影响由此而产生的票据关系
(3) A商人可以向哪些人行使追索权设A商人向供应商行使追索权，其可追索的费用包括哪些
(4) 如何界定该票据关系当事人的法律责任
[简答题]甲建筑公司与乙材料公司签订一份买卖合同，合同规定由乙公司向甲公司供应水泥，货款总额10万元，甲公司向乙公司预先支付定金5万元。甲公司为支付货款而开具一张10万元的银行承兑汇票给乙公司，承兑人为甲公司的开户银行A银行，A银行在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章，该汇票付款日期为2007年5月1日。乙公司随后将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载了“不得转让”字样。丙公司收到汇票后将汇票背书转让给某工程队，以支付工程队为其建造房屋的工程款，但在背书时记载了“如果该汇票得不到付款，不得向本公司追索”的字样；工程队在2007年5月8日向A银行提示付款，A银行以当日甲公司在其银行的存款账户余额为5万元，不足以支付票据款为由拒绝付款。
要求：根据以上情况，回答下列问题：
(1) 该买卖合同中约定的定金数额是否符合规定并说明理由。
(2) A银行的承兑记载事项是否符合法律规定并说明理由。
(3) 乙公司背书时记载的文句是否导致汇票的无效如果后手向其进行追索的，乙公司是否承担责任并说明理由。
(4) 丙公司背书记载的文句是否导致汇票的无效并说明理由。
(5) 工程队提示付款的时间是否符合规定并说明理由。
(6) A银行的拒绝付款理由是否正确并说明理由。
[简答题]
（四）某商场与一酒厂于1999年11月6日签订一份买卖合同，合同规定由该酒厂向商场供应普通白酒12万瓶，货款10万元，由该商场贴上某名牌酒厂的商标对外销售。商场为此开具一张10万元的汇票给酒厂，酒厂随后将该汇票背书转让给个体户张某用以支付购买粮食等原料的货款。张某收到汇票后将汇票变造为40万元背书转让给某工程队，以支付工程队的工程款。工程队再次背书将汇票转让给建筑材料供应商，该供应商向付款人提示承兑时，被付款人以该汇票被变造为由加以拒绝，并作成拒绝证书。此时，商场因酒厂未能全数交付白酒而发生纠纷。
问题：
（1）该买卖合同是否有效应如何处理
（2）买卖合同的效力是否会影响由此而产生的票据关系
（3）供应商可以向哪些人行使追索权如果供应商决定向工程队进行追索，追索金额包括哪些
（4）如何界定该票据关系当事人的法律责任
[简答题]某商场与一酒厂于2008年11月6日签订一份买卖合同、合同规定由该酒厂向商场供应普通白酒12万瓶，贷款10万元，由该商场贴上某名牌酒厂的商标对外销售。商场为此开具一张10万元的汇票给酒厂，酒厂随后将该汇票背书转让给个体户张某用以支付购买粮食等原料的货款。张某收到汇票后将汇票变造为40万元背书转让给某工程队，以支付工程队为其建造种养场的工程款。工程队再次背书将汇票转让给建筑材料供应商，该供应商向付款人提示承兑时，被付款人以该汇票被变造为由加以拒绝，并作出拒绝书。之后供应商又将汇票背书转让给A商人，A商人在请求承兑时，同样被付款人以该汇票被变造为由加以拒绝。A商人为此准备行使追索权。此时，商场因酒厂未能全数交付白酒而发生纠纷。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：
(1) 该买卖合同是否有效应如何处理
(2) 买卖合同的效力是否会影响由此而产生的票据关系
(3) A商人可以向哪些人行使追索权如果A商人向供应商行使追索权，其可追索的费用包括哪些
(4) 如何界定该票据关系当事人的法律责任
[简答题]某商场与一酒厂于1999年11月6日签订一份买卖合同，合同规定由该酒厂向商场供应普通白酒12万瓶，货款10万元，由该商场贴上某名牌酒厂的商标对外销售。商场为此开具一张10万元的汇票给酒厂，酒厂随后将该汇票背书转让给个体户张某用以支付购买粮食等原料的货款。张某收到汇票后将汇票变造为40万元背书转让给某工程队，以支付工程队的工程款。工程队再次背书将汇票转让给建筑材料供应商，该供应商向付款人提示承兑时，被付款人以该汇票被变造为由加以拒绝，并作成拒绝证书。此时，商场因酒厂未能全数交付白酒而发生纠纷。
问题：
(1)该买卖合同是否有效应如何处理
(2)买卖合同的效力是否会影响由此而产生的票据关系
(3)供应商可以向哪些人行使追索权如果供应商决定向工程队进行追索，追索金额包括哪些
(4)如何界定该票据关系当事人的法律责任
